320 kontroversielle spørsmål

Her er vår liste med 320 kontroversielle spørsmål fordelt på 20 emner. Du kan bruke dem som debattspørsmål eller bare for å starte en samtale. Husk bare at dette er kontroversielle spørsmål og emner, noen mer kontroversielle enn andre. Det at de er kontroversielle betyr at folk sannsynligvis har veldig sterke meninger om mange, om ikke alle, av disse spørsmålene og emnene. Og de stemmer kanskje ikke overens med dine egne. Hold tonen sivilisert og ta en pause hvis det blir for opphetet.

Gå til listen
Spørsmål: 309

Kontroversielle spørsmål om sosiale spørsmål

  1. Bør rekreasjonell bruk av cannabis legaliseres over hele landet?
  2. Krenker forbud mot abort eller legalisering av abort menneskerettighetene?
  3. Bør legeassistert selvmord være lovlig for uhelbredelig syke pasienter?
  4. Bør barnevaksinering være obligatorisk?
  5. Bør teknologiselskaper gjøre mer for å bekjempe nettmobbing?
  6. Bør bedrifter kunne nekte tjenester basert på religiøse innvendinger?
  7. Er isolasjon i fengsler et brudd på menneskerettighetene?
  8. Bør prostitusjon legaliseres og reguleres?
  9. Bør hatefulle ytringer beskyttes som ytringsfrihet?
  10. Regulerer sosiale medier-selskaper innhold på en ansvarlig måte, eller innskrenker de ytringsfriheten?
  11. Bør politiets bruk av ansiktsgjenkjenningsteknologi forbys?
  12. Bør lærere ha lov til å bære skytevåpen på skoler?
  13. Bør myndighetene bruke KI for å hjelpe med å bestemme hvilke tiltak som skal innføres?
  14. Bør elever tvinges til å resitere lojalitetserklæringer?
  15. Går samfunnet generelt i en god eller dårlig retning?
  16. Er sosiale medier årsaken til psykiske helseproblemer hos brukere, eller er de bare en syndebukk? Bør de reguleres?
  17. Bør den lovlige aldersgrensen for alkohol senkes?
  18. Fremmer kanselleringskultur ansvarlighet eller undertrykker den ytringsfriheten?
  19. Er lønnsforskjellen mellom kjønnene et resultat av diskriminering eller andre faktorer?
  20. Har myndighetene en rolle i å lage politikk for å forbedre «moralen»?

Kontroversielle politiske spørsmål

  1. Er topartisystemet i USA fortsatt effektivt, eller trenger det en stor reform?
  2. Bør vi strebe etter et mer effektivt demokrati, eller er den langsomme lovgivningsprosessen en god måte å sikre at dårlig politikk ikke blir innført?
  3. Bør selskaper og fagforeninger forbys å gi politiske donasjoner? Hva med privatpersoner?
  4. Bør alle valg innføre et system med preferansevalg?
  5. Bidrar sosiale medieplattformer mer til å spre informasjon eller desinformasjon under valg?
  6. Bør stemmegivning være obligatorisk, slik det er i noen andre demokratier?
  7. Bør folk bestå en allmennkunnskapstest før de får lov til å stemme?
  8. Bør straffedømte ha lov til å stemme etter å ha sonet ferdig?
  9. Er Høyesterett i USA for partisk?
  10. Bør dommere i Høyesterett ha tidsbegrensede perioder?
  11. Støtter USA seg for mye på grunnlovsfedrenesideeer, eller ikke nok?
  12. Bør det være aldersgrenser for å holde offentlige verv og/eller for å stemme?
  13. Bør valgdagen være en offentlig helligdag, og bør bedrifter pålegges å gi ansatte fri til å stemme?
  14. Bør Puerto Rico bli innvilget delstatsrettigheter?
  15. Bør Hawaii bli innvilget uavhengighet?
  16. Bør valgmannskollegiet avskaffes til fordel for et system basert på folkeavstemning?
  17. Hvilke tiltak ville du innført for å reformere det politiske systemet hvis du hadde muligheten?
  18. Hva er de største problemene USA står overfor for øyeblikket?
  19. Bør individuelle skattebetalere kunne velge hvor skattepengene deres brukes?
  20. Hva er noen måter vi kan forbedre den politiske diskursen på?

Kontroversielle økonomiske spørsmål

  1. Ville innføring av universell borgerlønn hjelpe eller skade økonomien?
  2. Bør den nasjonale minstelønnen økes?
  3. Bør all utdanning, inkludert høyere utdanning, være gratis og betalt av staten?
  4. Er et flatt skattesystem å foretrekke fremfor et progressivt skattesystem?
  5. Har fagforeninger i offentlig sektor en negativ økonomisk innvirkning?
  6. Bør ubetalte praksisplasser gjøres ulovlig?
  7. Bør aksjeutbytte være det eneste målet for selskaper, eller bør sosialt ansvar også telle?
  8. Hjelper eller skader frihandelsavtaler som NAFTA arbeidere?
  9. Bør universitetsidrettsutøvere få lønn?
  10. Bør kryptovalutaer reguleres bedre?
  11. Er gentrifisering bra eller dårlig for byområder?
  12. Bør det innføres tollsatser på importerte varer?
  13. Bør myndighetene gi penger til bedrifter for å skape arbeidsplasser?
  14. Er gig-økonomien samlet sett gunstig for arbeidere eller utnyttende?
  15. Stimulerer kutt i selskapsskatten til økonomisk vekst?
  16. Hvor stor innsats bør legges i å håndheve skattelovene? Bør det være forskjell i innsatsen som legges ned overfor privatpersoner versus selskaper?
  17. Hvordan tror du langsiktige økonomiske konsekvenser for miljøet kan dempes i møte med kortsiktig økonomisk gevinst?
  18. Stimulerer statlige investeringer i infrastruktur til økonomisk vekst? Hvordan kan vi få mer ut av skattepengene våre?
  19. Fremmer eller hemmer gjeldende immaterialrettslover innovasjon og økonomisk vekst?

Kontroversielle spørsmål om utdanning

  1. Er fastansettelsessystemet for lærere og professorer utdatert?
  2. Bør foreldre ha lov til å hjemmeundervisebarna sine med minimal statlig kontroll?
  3. Bør offentlige skoler innføre obligatorisk rusmiddeltesting av elever?
  4. Er det etisk at velstående foreldre kan gi donasjoner til institusjoner i bytte mot opptak for barnet sitt?
  5. Bør elever på videregående måtte bestå en samfunnskunnskapseksamen for å bestå?
  6. Bør skoler innføre senere starttider for å tilpasse seg tenåringers søvnrytme?
  7. Bør elever ha lov til å be i skolen?
  8. Svikter utdanningssystemet minoritetselever?
  9. Bør universiteter ta hensyn til etnisitet ved opptak for å fremme mangfold?
  10. Bør intelligent design eller kreasjonisme undervises sammen med evolusjon?
  11. Bør lærere evalueres basert på elevenes resultater på standardiserte tester?
  12. Er eliteuniversiteter overvurdert sammenlignet med offentlige universiteter?
  13. Bør obligatoriske kleskoder på skolen tillates?
  14. Bør skoleelever få gratis lunsj?
  15. Bør skoler aktivt overvåke elevenes kontoer på sosiale medier?
  16. Bør studentforeninger og brorskap forbys fra universitetscampuser?
  17. Er det å fjerne klassiske bøker fra pensum sensur?
  18. Bør vi slutte å fordele penger til skoler basert på eiendomsskatt?
  19. Hvis finansieringen til utdanningssystemet ble økt, hva ville vært den beste bruken av pengene?
  20. Er det for lett å komme gjennom det offentlige skolesystemet?

Kontroversielle miljøspørsmål

  1. Bør fracking forbys på grunn av miljøhensyn?
  2. Bør solcellepaneler være obligatorisk for alle nybygg?
  3. Bør bygging av nye atomkraftverk gjenopptas?
  4. Bør byer utformes for å være mer vennlige for fotgjengere og syklister?
  5. Bør oljeboring til havs utvides eller reduseres langs kystlinjen?
  6. Bør alle offentlige kjøretøy være elektriske eller hybride?
  7. Bør økoturisme som forstyrrer naturlige habitater reguleres strengere?
  8. Bør rike land betale klimakompensasjon til fattigere land?
  9. Er merking av GMO og produktene deres nødvendig eller skremselspropaganda?
  10. Bør nasjonalparker øke inngangsprisene for å finansiere bevaringsprosjekter?
  11. Hjelper mantraet «reduser, gjenbruk, resirkuler» faktisk miljøet?
  12. Bør storbyer forby biler fra bysentrene?
  13. Hvilke miljøeffekter av tidligere og nåværende politikk vil vi se de neste 10 årene?
  14. Bør miljøreguleringen gjøres mer av staten sentralt, regionalt eller lokalt?
  15. Hvordan påvirker regelmessig skifte av partier ved makten langsiktig miljøpolitikk — hjelper det eller hindrer det?
  16. Er det viktigere for myndigheter å fremme økonomisk vekst eller miljøvern?
  17. Hvor involvert bør land bli i å forhindre ødeleggelse av ressurser som ikke er innenfor deres egne grenser, men som påvirker menneskeheten som helhet, som regnskogen?
  18. Hvor effektive er karbonavgifter for å kontrollere karbonutslipp?
  19. Bør store geoteknologiske prosjekter forsøkes?
  20. Hva er den største endringen lokale myndigheter kan gjøre for å forbedre sitt lokale miljø?

Kontroversielle spørsmål om vitenskap og teknologi

  1. Bør det legges restriksjoner på genredigering av mennesker?
  2. Er kommersiell romturisme en verdig investering?
  3. Er det nødvendig at vitenskapelige artikler ligger bak betalingsmurer?
  4. Bør sosiale medier-selskaper holdes ansvarlige for produkter som markedsføres på plattformene deres?
  5. Vil avansert kunstig intelligens true menneskelige arbeidsplasser og samfunnet?
  6. Bør foreldre ha lov til å genetisk modifisere designerbabyer?
  7. Undergraver utbredt overvåkingsteknologi personvernrettigheter, eller øker den sikkerheten og velferden?
  8. Er sivil bruk av droner tilstrekkelig regulert?
  9. Bør det vitenskapelige miljøet gjøre mer for å gjøre artiklene sine tilgjengelige for folk flest, eller er det opp til enkeltpersoner å lære nok til å tolke dem?
  10. Regulerer teknologiselskaper innhold på en ansvarlig måte, eller innskrenker de ytringsfriheten?
  11. Fremmer filtre og redigering på sosiale medier usunne kroppsidealer?
  12. Bør vi innføre strategier for å beskytte oss mot dødelige asteroider?
  13. Finnes det vitenskapelig kunnskap som ikke bør søkes?
  14. Bør hjerneimplantater tillates for forbrukerbruk?
  15. Nærmer menneskelivet seg teknologisk singularitet?
  16. Bør passord og kryptering ha lovlige bakdører for politiet?
  17. Vil kvantedatamaskiner revolusjonere problemløsning og kryptering?
  18. Hva er det farligste området innen vitenskapelig forskning for tiden?
  19. Bør skolebarn få implantert mikrochip for økt sikkerhet?
  20. Bør folk som publiserer feilinformasjon på sosiale medier straffes etter loven?

Kontroversielle spørsmål om juss og rettsvesen

  1. Bør dødsstraffen avskaffes?
  2. Hvor går grensen i fengsler der straffen blir grusom og uvanlig?
  3. Bør ikke-voldelige narkotikaforbrytelser ha obligatoriske minimumsstraffer?
  4. Bør fengsler fokusere mer på rehabilitering eller straff?
  5. Bør alle politibetjenter være pålagt å bære kroppskameraer?
  6. Straffer kausjonssystemet lavinntektsanklagede urettferdig?
  7. Bør politiet fokusere mer på å forebygge kriminalitet eller på å oppklare forbrytelser?
  8. Bør mindreårige dømmes og straffes som voksne for alvorlige forbrytelser?
  9. Bør doxing klassifiseres som en straffbar handling?
  10. Er sivil inndragning av eiendeler av politiet rettferdiggjort?
  11. Bør fanger ha stemmerett?
  12. Gjør politifagforeninger det vanskeligere å disiplinere problematiske betjenter?
  13. Undergraver overdreven bruk av forhandlede tilståelser rettssystemet?
  14. Bør narkotikadomstoler og avledningsprogrammer erstatte fengsling for ikke-voldelige lovbrytere?
  15. Bør privatiserte fengsler fortsatt brukes?
  16. Fungerer de nåværende tiltakene for å bekjempe rasemessige ulikheter, eller trenger de reform?
  17. Generelt sett, hvor effektivt er politiet til å oppklare forbrytelser?

Kontroversielle spørsmål om næringsliv og industri

  1. Bør teknologigiganter som Facebook, Amazon og Google deles opp for å være monopoler?
  2. Hvor stor rolle bør fagforeninger spille?
  3. Bør ubetalte praksisplasser gjøres ulovlig i alle bransjer?
  4. Bør industrielt dyrehold forbys av etiske grunner, selv om det betyr en dramatisk økning i kjøttprisene?
  5. Bør falsk eller villedende reklame møtes med strengere regulering?
  6. Bør farmasøytiske selskaper ha lov til å reklamere for reseptbelagte medisiner på TV/radio?
  7. Bør idrettslag eies offentlig av byen eller kommunen i stedet for av rike eiere?
  8. Har profesjonelle idrettsligaer monopolistiske forretningspraksiser?
  9. Bør regler for innsidehandel håndheves strengere på børsen?
  10. Bør myndighetene straffe eller til og med overta selskaper som bruker barnearbeid?
  11. Bør kjendiser møte konsekvenser for å markedsføre skadelige produkter?
  12. Er bank- og finanssektoren for mye eller for lite regulert?
  13. Bør selskaper finansiere lokal infrastruktur og tjenester for å kompensere for sin påvirkning?
  14. Bør sosiale medier verifisere brukernes identitet for å redusere anonym trakassering?
  15. Hvor involvert bør myndighetene være i privat sektor?
  16. Finnes det bransjer som bare bør eies av staten på grunn av hensynet til offentlig sikkerhet?

Kontroversielle helsespørsmål

  1. Bør det innføres et universelt helsevesen med én betaler?
  2. Bør helsevesen betraktes som en menneskerett?
  3. Hemmer privatisert helsevesen pasienters tilgang til rimelig behandling?
  4. Er fedme en sykdom eller et personlig ansvar?
  5. Bør alternativ medisin dekkes av forsikringsselskaper?
  6. Bør prisene på reseptbelagte medisiner reguleres?
  7. Bør forbrukere betale en avgift på hurtigmat for å finansiere helseutgifter?
  8. Bør arbeidsgivere kunne kreve at alle ansatte tar influensavaksine?
  9. Bør forskning på klonede menneskelige embryoer tillates?
  10. Bør det tillates import av reseptbelagte medisiner fra andre land?
  11. Bør foreldre som nekter å vaksinere barna sine straffes?
  12. Hvis begge politiske sider er enige om at helsevesenet har store problemer, hvorfor er det så vanskelig å innføre politikk for å endre det?
  13. Hvor komfortabel ville du vært med en KI-lege som diagnostiserer deg uten menneskelig tilsyn? Hva med en lege som bruker KI i stor grad for å diagnostisere deg?
  14. Hvordan vil KI endre medisin?
  15. Er bruk av dyr i medisinsk forskning etisk?

Kontroversielle spørsmål om forsvar og militæret

  1. Bør militærutgiftene økes eller reduseres?
  2. Bør verneplikten gjeninnføres hvis ikke nok borgere melder seg frivillig?
  3. Bør angrepsvåpen forbys for sivil bruk?
  4. Er sanksjoner en effektiv avskrekkingsmetode mot land, eller skader de sivilbefolkningen mer enn myndighetene?
  5. Hvor mye bør militæret basere seg på bruk av KI i planlegging og i droner?
  6. Bør interneringsleire som Guantánamo Bay stenges?
  7. Provoserer eller avskrekker militær tilstedeværelse i Asia kinesiske ambisjoner?
  8. Bør avhoppere fra totalitære regimer ønskes velkommen eller avvises?
  9. Bør åpent transpersoner ha lov til å verve seg i militæret?
  10. Blir private militære entreprenører holdt tilstrekkelig ansvarlige for dårlig oppførsel i utlandet?
  11. Bør militære utdanningsprogrammer på skoler forbys?
  12. Undergraver «hard makt» den diplomatiske «myke makten»?
  13. Er omfattende sikkerhetskontroll av passasjerer på flyplasser nødvendig eller overdreven?
  14. Bør kjemiske og biologiske våpen forbys universelt?
  15. Bør veteraner og deres familier motta gratis helsehjelp for livet?
  16. Bør lokale politistyrker motta militære våpen og kjøretøy?
  17. Har vestlige land en plikt til å gripe inn i humanitære kriser i utlandet?

Kontroversielle kulturspørsmål

  1. Bør lover beskytte historiske landemerker når ny utbygging er nødvendig?
  2. Bør kunstneriske verk med støtende innhold ha advarselsmerking slik filmer og videospill har?
  3. Er gentrifisering bra for byfornyelse, eller fordriver det minoritetssamfunn?
  4. Bør sosiale medier-sider pålegges å fjerne hatefullt/støtende innhold?
  5. Bør foreldre begrense barns eksponering for vold i videospill og medier?
  6. Beskytter triggervarsler studenter fra realistiske livssituasjoner?
  7. Er fornektelse av Holocaust beskyttet ytringsfrihet, eller bør det være ulovlig?
  8. Bør profesjonelle idrettslag slutte å bruke urfolksmaskotter/-symboler?
  9. Bør usunne matvarer og drikker pålegges syndeavgifter slik sigaretter og alkohol har?
  10. Bør skjønnhetskonkurranser for jenter under 18 år forbys?
  11. Bør offentlig finansiering av kunst kreve politisk nøytralt innhold?
  12. Forsterker sosiale medier stammementalitet og undergraver fri tenkning?
  13. Hvor sammenvevd er politiske og kulturelle synspunkter?
  14. Hva er det beste og verste med dagens kultur?
  15. Bør myndighetene ta en aktiv rolle i å prøve å forme kulturen?

Kontroversielle spørsmål om etikk og moral

  1. Bryter dødsstraffen moralske standarder uavhengig av forbrytelsen?
  2. Bør det settes grenser for vitenskapelig forskning i etikkens navn?
  3. Hvis KI ble selvbevisst, bør den gis de samme rettighetene som mennesker?
  4. Er det umoralsk at farmasøytiske selskaper tjener penger på livreddende medisiner hvis noen ikke har råd til medisinen og dør som følge av det?
  5. Bør veldedige organisasjoner være pålagt å offentliggjøre hva de bruker donerte penger på?
  6. Er det etisk å genmodifisere embryoer for å forebygge sykdom?
  7. Er ekstremt ulik fordeling av rikdom i seg selv uetisk?
  8. Har selskaper moralske forpliktelser utover lønnsomhet?
  9. Bør tilgang til teknologi som internett være en grunnleggende menneskerett?
  10. Hvordan bør selvkjørende biler håndtere etiske dilemmaer — bør sjåførens eller fotgjengerens liv prioriteres?
  11. Er etikk og moral i bunn og grunn subjektivt?

For flere etikkbaserte spørsmål, sjekk ut våre filosofiske spørsmål.

Kontroversielle spørsmål om sport og underholdning

  1. Bør universitetsidrettsutøvere få lønn som profesjonelle spillere?
  2. Må den ulike lønnen mellom herrer- og damelagidretten tas tak i?
  3. Bør prestasjonsfremmende midler tillates i konkurranseidrett?
  4. Bør foreldre la barn under 14 spille tackle-fotball med tanke på sikkerheten?
  5. Bør voldelige idretter som boksing og MMA forbys?
  6. Er mega-millionkontrakter for stjerneutøvere overdrevne?
  7. Bør idrettslag offentliggjøre lønnen til alle spillere og trenere?
  8. Er overkommersialiseringen av universitetsidretten skadelig?
  9. Bør musikkartister og skuespillere dømmes for uetiske handlinger i privatlivet?
  10. Bør kjendiser holdes ansvarlige for sine anbefalinger av produkter?
  11. Bør profesjonelle utøvere og trenere være forpliktet til å uttale seg om sosiale spørsmål?
  12. Bør billettvidereselgere som tar kraftig overpris begrenses eller forbys?
  13. Er paparazzi-forfølgelse og invaderende kjendisnyhetsjakt uetisk?
  14. Bør store scenekunstsentre booke mer avantgardeforestillinger?

Kontroversielle historiespørsmål

  1. Hvor nøyaktig er historien som undervises i offentlige skoler? Unngår de ubehagelige fakta om historien?
  2. Hvor nyttig er «den store manns»-versjonen av historien for å forstå historien?
  3. Ignorerer feiring av Columbus-dagen lidelsen til urfolk?
  4. Bør vestlige museer pålegges å returnere gjenstander til opprinnelseskulturene?
  5. Er det etisk å risikere skade på gjenstander og steder ved arkeologiske utgravninger?
  6. Overser samfunnet krigsforbrytelser begått av de seirende sidene?
  7. Bør kontroversielle monumenter oppbevares i museer i stedet for på offentlig vis?
  8. Ignorerer Thanksgiving-feiringen perspektivene til urfolksamerikanere?
  9. Bør mer gjøres for å returnere stammeland til urfolk?
  10. Er det noen gang rettferdiggjort å eksportere antikviteter fra hjemlandene sine?
  11. Er det noe fra historien som ikke bør undervises?

Kontroversielle spørsmål om utenrikspolitikk og globale problemer

  1. Når er militær intervensjon av vestlige makter rettferdiggjort i utenlandske konflikter?
  2. Bør utenlandshjelp knyttes til betingelser eller gis betingelsesløst?
  3. Er bruk av droneangrep etisk og effektiv?
  4. Bør myndigheter forhandle med terrorister eller opprettholde en ingen-innrømmelser-politikk?
  5. Bør FN gis myndighet til å gripe inn i nasjoner som bryter menneskerettighetene?
  6. Utnytter globalisering utviklingsland, eller gir den økonomiske muligheter?
  7. Bør handel med autoritære regimer fortsette til tross for menneskerettighetsbrudd?
  8. Bør velstående nasjoner betale erstatning til land som er rammet av klimaendringer?
  9. Bør sosiale medier-selskaper etterleve sensur i undertrykkende land?
  10. Bør Den internasjonale straffedomstolen ha myndighet til å tiltale ledere fra alle nasjoner?
  11. Bør vestlige makter opprettholde Taiwans suverenitet overfor kinesiske ambisjoner?
  12. Bør det oppmuntres til å tilby asyl til avhoppere fra undertrykkende regimer?

Kontroversielle spørsmål om kosthold og ernæring

  1. Er et plantebasert vegansk kosthold sunnere enn å spise kjøtt og andre animalske produkter?
  2. Bør produsenter pålegges å merke matvarer som inneholder GMO?
  3. Oppmuntrer statlige matsubsidier til usunt kosthold?
  4. Bør reklame for søppelmat rettet mot barn begrenses?
  5. Påvirker næringslivets finansiering av helseforskning resultater om sukker, fett og bearbeidet mat?
  6. Bør offentlig matkuponger begrenses til kun næringsrik mat?
  7. Bør alle skolemåltider oppfylle visse ernæringsstandarder?
  8. Bør restauranter fjerne barnemenyer med usunne alternativer?
  9. Bør bruk av veksthormoner og antibiotika i husdyrhold forbys?
  10. Bør hjemmelagede måltider oppmuntres gjennom skattelettelser?
  11. Er lavkalorisøtningsmidler bedre enn sukker?
  12. Bør næringsinnholdsmerking inkludere treningsekvivalenter?
  13. Rettferdiggjør økologisk-merket mye høyere priser for forbrukere?

Kontroversielle religiøse spørsmål

  1. Bør bedrifter kunne nekte tjenester til enkeltpersoner basert på religiøs tro?
  2. Bør religiøse organisasjoner være skattefritatte?
  3. Bør arbeidsgivere være pålagt å tilrettelegge for religiøse kleskoder og praksiser?
  4. Er sensur for å beskytte religiøs sensibilitet rettferdiggjort?
  5. Er det akseptabelt å nekte barn livreddende blodoverføringer basert på foreldrenes religiøse tro?
  6. Spiller religion en for stor rolle i politikk og politikkutforming?
  7. Bør foreldre ha rett til å nekte medisinsk behandling for barna sine og i stedet stole på troshelbredelse?
  8. Bør politikere ha lov til å innføre morallover basert på sin religiøse tro?
  9. Bør religiøse institusjoner holdes ansvarlige for diskriminering eller overgrep?
  10. Har religion gjort mer skade eller nytte for samfunnet gjennom historien?
  11. Bør offentlige skoler behandle religiøse tekster som Bibelen eller Koranen utelukkende som litteratur?
  12. Begrenser det å la amish-familier hjemmeundervise mulighetene for barna deres?
  13. Hvor stor rolle bør religion spille i myndighetene?
  14. Bør setningen «under Gud» som ble lagt til i 1954 fjernes fra trohetserklæringen?

Kontroversielle spørsmål om kjønn og seksualitet

  1. Hvor mye påvirker religion synet på kjønn og seksualitet?
  2. Seksualiserer moderne kultur kvinnekroppen i for stor grad?
  3. Kan kjønnsbasert kvotering rette opp skjevheter i representasjon?
  4. Bør kleskoder på skoler tillate gutter å bruke skjørt hvis de ønsker det?
  5. Bør homofobiske eller transfobiske ytringer beskyttes som ytringsfrihet, klassifiseres som hatefulle ytringer, eller håndteres på en annen måte?
  6. Bør pronomenbruk bestemmes av enkeltpersoner i stedet for anatomi?
  7. Bør samfunnet strebe etter fullstendig likestilling i alle situasjoner og atferd, eller er det noen kjønnstradisjoner som bør bevares?
  8. Bør tamponger og menstruasjonsprodukter tilbys gratis på offentlige toaletter på lik linje med toalettpapir?
  9. Fremmer strenge kleskoder for jenter på skolen sexistiske doble standarder? Bør alle elever måtte følge den samme kleskoden?
  10. Bør selskaper publisere data om lønnsforskjeller mellom kjønnene?
  11. Kan ekte likestilling eksistere med tradisjonelle kjønnsroller intakt?
  12. Hvorfor er samfunnet og ofte myndighetene så opptatt av folks seksualitet?

Kontroversielle spørsmål om rasemessig rettferdighet

  1. Behandler rettssystemet folk urettferdig basert på rase?
  2. Er positiv særbehandling gunstig eller diskriminerende?
  3. Bør sosiale medieplattformer tillate rasistisk hatytring?
  4. Underviser offentlige skoler tilstrekkelig om konsekvensene av slaveri og rasisme?
  5. Bør etniske kvoter innføres i bransjer som mangler mangfold?
  6. Er rasemessig valgkretsinndeling uetisk selv om intensjonen er å sikre minoritetsrepresentasjon?
  7. Bør selskaper pålegges å publisere mangfoldsstatistikk?
  8. Har flertallet av folk fortsatt underliggende rasistiske holdninger som påvirker atferd?
  9. Hvordan er rasisme knyttet til maktdynamikk? Hvordan ser samfunnet på rasisme mellom to diskriminerte grupper versus mellom en mindre diskriminert og en mer diskriminert gruppe?
  10. Hva er den mest effektive måten å redusere rasisme på?
  11. Hvor oppstår rasistiske holdninger oftest?
  12. Er positive rasemessige stereotypier fortsatt skadelige?

Kontroversielle innvandringsspørsmål

  1. Bør innvandrere være kvalifisert for sosiale tjenester og velferd med en gang?
  2. Bør det tas imot flere eller færre flyktninger fra konflikter i utlandet?
  3. Bør lovlig innvandring baseres på kvalifikasjoner og ferdigheter i stedet for familiebånd og opprinnelsesland?
  4. Bør papirløse innvandrere tilbys en vei til statsborgerskap?
  5. Hindrer strenge innvandringslover økonomier fra å dra nytte av mangfold?
  6. Bør innvandrere bestå en prøve i samfunnskunnskap og historie?
  7. Bør lavt kvalifiserte utenlandske gjestearbeidere ha en lettere vei til å jobbe lovlig?
  8. Bør det tilbys gratis tjenester for å hjelpe innvandrere med å integrere seg i lokalsamfunnene sine?
  9. Bør innvandrere tilpasse seg de lokale kulturelle verdiene eller beholde sine egne?
  10. Tror du at samfunn har en tendens til å skylde på innvandrere mer enn de burde for samfunnsproblemer?
  11. Tror du at mennesker noen gang kan komme forbi ideen om land og grenser og bare være verdensborgere?

Søk i denne listen

Din lagrede liste

Lagres i denne nettleseren. Du trenger ingen konto.

Tekst som kan kopieres

Merk teksten og kopier den som vanlig.