議論を呼ぶ質問320選

320の議論を呼ぶ質問を20のトピックに分けてご紹介します。ディベートの質問として使ったり、会話のきっかけとして使ったりできます。ただし、これらは「議論を呼ぶ」質問やトピックであり、中にはかなりセンシティブなものもあります。議論を呼ぶということは、多くの人がこれらの質問やトピックに対して非常に強い意見を持っている可能性があり、あなたの意見と一致しないかもしれません。礼儀正しく、白熱しすぎたら休憩を取りましょう。

リストへ移動
質問: 309

社会問題に関する議論を呼ぶ質問

  1. 嗜好用大麻は全国的に合法化されるべき？
  2. 中絶を禁止することと中絶を合法化すること、どちらが人権侵害？
  3. 末期患者に対する医師による自殺幇助は合法化されるべき？
  4. 小児期の予防接種は義務化されるべき？
  5. テック企業はネットいじめ対策をもっとすべき？
  6. 企業は宗教的な理由でサービスを拒否できるべき？
  7. 刑務所での独房監禁は人権侵害？
  8. 売春は合法化され規制されるべき？
  9. ヘイトスピーチは言論の自由として保護されるべき？
  10. ソーシャルメディア企業は責任あるコンテンツ規制をしている？それとも言論の自由を侵害している？
  11. 法執行機関による顔認識技術の使用は禁止されるべき？
  12. 教師は学校で銃を携帯することを許可されるべき？
  13. 政府はどの政策を実施するか決めるためにAIを使うべき？
  14. 生徒は忠誠の誓いを暗唱することを強制されるべき？
  15. 社会は全体的に良い方向に進んでいる？それとも悪い方向？
  16. ソーシャルメディアプラットフォームはユーザーのメンタルヘルス問題の原因？それとも単なるスケープゴート？規制されるべき？
  17. 飲酒可能年齢は引き下げられるべき？
  18. キャンセルカルチャーは説明責任を促進している？それとも言論の自由を抑圧している？
  19. 男女間の賃金格差は差別の結果？それとも他の要因？
  20. 政府は「道徳」を改善するための政策を作る役割がある？

アメリカ政治に関する議論を呼ぶ質問

  1. アメリカの二大政党制はまだ効果的？それとも大きな改革が必要？
  2. より効率的な民主主義を目指すべき？それとも法律制定のゆっくりしたペースは悪い政策が実施されないようにする良い方法？
  3. 企業や労働組合は政治献金を禁止されるべき？個人市民はどう？
  4. アメリカのすべての選挙で優先順位付き投票制度を採用すべき？
  5. ソーシャルメディアプラットフォームは選挙において情報拡散に貢献している？それとも偽情報拡散に貢献している？
  6. 他の民主主義国のように投票は義務化されるべき？
  7. 投票できるようになる前に一般知識テストに合格する必要があるべき？
  8. 刑期を終えた重罪犯は投票を許可されるべき？
  9. 最高裁判所は党派的すぎる？
  10. 最高裁判所の判事には任期制限があるべき？
  11. アメリカは建国の父たちの考えに頼りすぎている？それとも十分に頼っていない？
  12. 公職に就くことや投票に年齢制限があるべき？
  13. 選挙日は祝日になり、企業は従業員に投票のための休暇を義務付けられるべき？
  14. プエルトリコは州の地位を与えられるべき？
  15. ハワイは独立を認められるべき？
  16. 選挙人団は廃止され、一般投票制度に置き換えられるべき？
  17. もし政治システムを改革する能力が与えられたら、どんな政策を制定する？
  18. 現在アメリカが直面している最大の問題は何？
  19. 個人の納税者は自分の税金がどこに配分されるか選べるべき？
  20. 政治的な議論を改善する方法は？

経済に関する議論を呼ぶ質問

  1. ユニバーサルベーシックインカムの導入は経済に良い影響を与える？それとも悪い影響？
  2. 連邦最低賃金は引き上げられるべき？
  3. 大学を含むすべての教育は無料で政府が負担すべき？
  4. フラット税制は累進税制より好ましい？
  5. 公務員の労働組合は経済に悪影響を与えている？
  6. 無給インターンシップは違法にされるべき？
  7. 株主利益が企業の唯一の目標であるべき？それとも社会的責任も重要？
  8. NAFTAのような自由貿易協定はアメリカの労働者を助けている？それとも傷つけている？
  9. 大学のアスリートには給料が支払われるべき？
  10. 暗号通貨はより厳しく規制されるべき？
  11. ジェントリフィケーションは都市部にとって良いこと？悪いこと？
  12. アメリカは輸入品に関税を課すべき？
  13. 政府は雇用を創出するために企業にお金を提供すべき？
  14. ギグエコノミーは全体として労働者に有益？それとも搾取的？
  15. 法人税減税は経済成長を刺激する？
  16. 税務コンプライアンスの執行にどれだけの努力を払うべき？個人と企業の税務コンプライアンスへの努力に差があるべき？
  17. 短期的な経済的利益に直面して、長期的な環境経済的影響をどのように軽減できると思う？
  18. インフラへの政府投資は経済成長を促進する？納税者のお金からより多くの経済的効果を得るにはどうすればいい？
  19. 現在の知的財産法はイノベーションと経済成長を促進している？それとも阻害している？

教育に関する議論を呼ぶ質問

  1. 教師や教授のテニュア制度は時代遅れ？
  2. 親は政府の監督を最小限にして子供をホームスクールすることを許可されるべき？
  3. 公立学校は生徒に対して強制的な薬物検査を実施すべき？
  4. 裕福な親が子供の入学と引き換えに教育機関に寄付をすることは倫理的？
  5. 高校生は卒業するために公民試験に合格することを義務付けられるべき？
  6. 学校は10代の睡眠サイクルに合わせて始業時間を遅くすべき？
  7. K-12の生徒は学校で祈ることを許可されるべき？
  8. 教育システムは少数派の生徒に十分なサービスを提供していない？
  9. 大学は多様性を促進するために入学審査で人種を考慮すべき？
  10. インテリジェントデザインや創造論は進化論と並んで教えられるべき？
  11. 教師は生徒の標準テストのスコアに基づいて評価されるべき？
  12. エリート大学は州立大学に比べて過大評価されている？
  13. 学校の制服規定は許可されるべき？
  14. 学校の生徒には無料の給食が提供されるべき？
  15. 学校は生徒のソーシャルメディアアカウントを積極的に監視すべき？
  16. ソロリティやフラタニティは大学のキャンパスから禁止されるべき？
  17. カリキュラムから古典的な本を削除することは検閲？
  18. 固定資産税に基づいて学校への資金配分をやめるべき？
  19. 教育システムへの資金が増加した場合、そのお金の最良の使い方は何？
  20. アメリカの公立学校制度は通過しやすすぎる？

環境に関する議論を呼ぶ質問

  1. フラッキングは環境への懸念から禁止されるべき？
  2. すべての新築住宅にソーラーパネルは義務化されるべき？
  3. アメリカは原子力発電所の建設を再開すべき？
  4. 都市は歩行者や自転車利用者にもっと優しく設計されるべき？
  5. アメリカの海岸線に沿った海底油田掘削は拡大されるべき？それとも縮小されるべき？
  6. すべての政府車両は電気自動車またはハイブリッド車であるべき？
  7. 自然の生息地を乱すエコツーリズムはより規制されるべき？
  8. 富裕国は貧しい国に気候賠償を提供すべき？
  9. GMOとその製品の表示は必要？それとも恐怖を煽るだけ？
  10. 国立公園は保全プロジェクトの資金調達のために入場料を値上げすべき？
  11. 「リデュース、リユース、リサイクル」のマントラは実際に環境に役立っている？
  12. 主要都市は市街中心部から車を禁止すべき？
  13. 過去と現在の政策の環境への影響は今後10年でどのようなものになると思う？
  14. 環境規制は連邦政府、州、地方自治体のどれがより行うべき？
  15. 政党の定期的な交代は長期的な環境政策をどのように妨げたり助けたりしている？
  16. 政府にとって経済成長を促進することと環境保護のどちらがより重要？
  17. 熱帯雨林のように自国の国境内にないが人類全体に影響を与える資源の破壊を避けるために、各国はどの程度関与すべき？
  18. 炭素税は炭素排出を制御するのにどれほど効果的？
  19. 大規模なジオエンジニアリングプロジェクトは試みられるべき？
  20. 地方自治体が地域の環境を改善するためにできる最大の変化は何？

科学・技術に関する議論を呼ぶ質問

  1. ヒト遺伝子工学には制限を設けるべき？
  2. 商業宇宙旅行は価値のある投資？
  3. 科学論文が有料の壁の後ろにあることは必要？
  4. ソーシャルメディア企業は自社プラットフォームで宣伝されている製品に責任を負うべき？
  5. 高度な人工知能は人間の仕事や社会を脅かす？
  6. 親は「デザイナーベビー」を遺伝的に改変することを許可されるべき？
  7. 広範な監視技術はプライバシーの権利を損なう？それともセキュリティと福祉を向上させる？
  8. 民間のドローン航空機の使用は適切に規制されている？
  9. 科学コミュニティは論文を一般の人にも理解できるようにもっと努力すべき？それとも個人が論文を解釈するのに十分な知識を学ぶべき？
  10. テクノロジー企業は責任あるコンテンツ規制をしている？それとも言論の自由を侵害している？
  11. ソーシャルメディアのフィルターや編集は不健康なボディイメージの理想を促進している？
  12. 致命的な小惑星に対する緩和戦略を実施すべき？
  13. 追求すべきでない科学的知識はある？
  14. 脳インプラントは消費者向けに許可されるべき？
  15. 人類は技術的特異点に近づいている？
  16. パスワードと暗号化には法執行機関のための法的バックドアがあるべき？
  17. 量子コンピューティングは問題解決と暗号化を革命的に変える？
  18. 現在最も危険な科学研究分野は何？
  19. 学校の子供たちは安全性を高めるためにマイクロチップを埋め込まれるべき？
  20. ソーシャルメディアで誤情報を公開する人は法律で罰せられるべき？

法律・刑事司法に関する議論を呼ぶ質問

  1. 死刑は廃止されるべき？
  2. 刑務所での刑罰が残虐で異常なものになる境界線はどこ？
  3. 非暴力的な薬物犯罪には最低刑が義務付けられるべき？
  4. 刑務所は更生と刑罰のどちらにより重点を置くべき？
  5. すべての警察官はボディカメラの着用を義務付けられるべき？
  6. 保釈制度は低所得の被告人を不当に罰している？
  7. 警察は犯罪の予防と犯罪の解決のどちらにより重点を置くべき？
  8. 重大な犯罪については未成年者も成人として裁かれ、刑を受けるべき？
  9. ドキシングは刑事犯罪として分類されるべき？
  10. 警察による民事資産没収は正当化される？
  11. 受刑者には投票権があるべき？
  12. 警察の労働組合は問題のある警官を処分することを難しくしている？
  13. 過度の司法取引は司法制度を損なっている？
  14. 薬物裁判所や転換プログラムは非暴力犯罪者の投獄に取って代わるべき？
  15. アメリカは民営化された刑務所を使い続けるべき？
  16. 人種格差に対処するための現在の措置は機能している？それとも改革が必要？
  17. 一般的に警察は犯罪を解決するのにどれほど効果的？

ビジネス・産業に関する議論を呼ぶ質問

  1. Facebook、Amazon、Googleのようなテック大手は独占企業として分割されるべき？
  2. アメリカで労働組合はどれほどの役割を果たすべき？
  3. すべての業界で無給インターンシップは違法にされるべき？
  4. 工場式畜産は、肉の価格が劇的に上昇するとしても、倫理的な理由から禁止されるべき？
  5. 虚偽または誤解を招く広告にはより厳しい規制があるべき？
  6. 製薬会社はテレビやラジオで処方薬を宣伝することを許可されるべき？
  7. スポーツチームは裕福なオーナーではなく、都市や町によって公的に所有されるべき？
  8. プロスポーツリーグには独占的なビジネス慣行がある？
  9. ウォール街でのインサイダー取引規制はより厳しく執行されるべき？
  10. 政府は児童労働を使用する企業を罰したり、さらには接収したりすべき？
  11. 有名人は有害な製品を宣伝したことで責任を問われるべき？
  12. 銀行や金融サービス機関は規制されすぎ？それとも十分に規制されていない？
  13. 企業は影響を相殺するために地域のインフラやサービスに資金を提供すべき？
  14. ソーシャルメディアサイトは匿名の悪用を減らすためにユーザーの身元を確認すべき？
  15. 政府は民間部門にどの程度関与すべき？
  16. 公共の安全上の懸念から政府だけが所有すべき産業はある？

医療に関する議論を呼ぶ質問

  1. アメリカは単一支払者のユニバーサルヘルスケアシステムを採用すべき？
  2. 医療は人権として考えられるべき？
  3. 民営化された医療は患者が手頃な治療を受けることを妨げている？
  4. 肥満は病気？それとも個人の責任？
  5. 代替医療は保険会社によってカバーされるべき？
  6. 処方薬の価格は規制されるべき？
  7. ファストフードに課税して医療費を賄うべき？
  8. 雇用主はすべての従業員にインフルエンザ予防接種を義務付けることができるべき？
  9. クローン人間の胚を使った研究は許可されるべき？
  10. アメリカは他の国からの処方薬の輸入を許可すべき？
  11. 子供にワクチン接種を拒否する親は罰せられるべき？
  12. 両党ともアメリカの医療システムに大きな問題があることに同意しているなら、なぜ変化を助ける政策を実施することがそれほど難しいの？
  13. 人間の監視なしにAI医師があなたを診断することにどれくらい快適？AIに大きく依存する医師に診断されることはどう？
  14. AIは医療分野をどのように変える？
  15. 医学研究における動物の使用は倫理的？

防衛・軍事に関する議論を呼ぶ質問

  1. アメリカは軍事支出を増やすべき？それとも減らすべき？
  2. 十分なアメリカ市民が自発的に入隊しない場合、徴兵は復活されるべき？
  3. アメリカは民間用の突撃銃を禁止すべき？
  4. 制裁は国に対する効果的な抑止力？それとも政府よりも市民を傷つける？
  5. アメリカ軍は計画やドローンでのAIの使用にどれほど頼るべき？
  6. グアンタナモ湾のような拘留施設は閉鎖されるべき？
  7. アメリカのアジアにおける軍事的プレゼンスは中国の野心を挑発している？それとも抑止している？
  8. アメリカは全体主義体制からの亡命者を歓迎すべき？それとも追い返すべき？
  9. トランスジェンダーの個人は軍隊に入隊することを許可されるべき？
  10. 民間軍事請負業者は海外での不正行為に対して十分に説明責任を果たしている？
  11. 学校はキャンパスでのROTCプログラムを禁止すべき？
  12. アメリカの「ハードパワー」は外交的な「ソフトパワー」を損なっている？
  13. 空港での乗客への広範なセキュリティスクリーニングは必要？それとも過剰？
  14. 化学兵器と生物兵器は世界的に禁止されるべき？
  15. 退役軍人とその家族はVA病院から生涯無料の医療を受けるべき？
  16. 地元の警察は軍用グレードの武器や車両を受け取るべき？
  17. 西側諸国は海外の人道危機に介入する義務がある？

文化問題に関する議論を呼ぶ質問

  1. 新しい開発が必要な場合、法律で歴史的建造物を保存すべき？
  2. 映画やビデオゲームのように、不快なコンテンツを含む芸術作品には視聴者への注意表示があるべき？
  3. ジェントリフィケーションは都市再生に良い？それとも少数派コミュニティを追い出す？
  4. ソーシャルメディアサイトはヘイトフルまたは不快なコンテンツを削除することを義務付けられるべき？
  5. 親は子供のビデオゲームやメディアでの暴力への露出を制限すべき？
  6. トリガーウォーニングは学生を現実的な人生の状況から守りすぎている？
  7. ホロコースト否定は言論の自由として保護されるべき？それとも違法にすべき？
  8. プロスポーツチームはネイティブアメリカンのマスコットやシンボルの使用をやめるべき？
  9. タバコやアルコールのように、不健康な食品や飲み物には罪税が課されるべき？
  10. 18歳未満の少女の美人コンテストは禁止されるべき？
  11. 芸術への公的資金は政治的に中立なコンテンツを求めるべき？
  12. ソーシャルメディアは部族主義を強化し、自由な思考を損なっている？
  13. 政治的見解と文化的見解はどの程度絡み合っている？
  14. 現在のアメリカ文化の最良と最悪の点は何？
  15. 政府は文化を形作るために積極的な役割を果たすべき？

倫理・道徳に関する議論を呼ぶ質問

  1. 死刑は犯罪に関係なく道徳的基準に違反している？
  2. 倫理の名の下に科学研究に制限を設けるべき？
  3. AIが自己認識を持つようになったら、人間と同じ権利を与えられるべき？
  4. 製薬会社が命を救う薬から利益を得ることは、その薬を買えずに死ぬ人がいる場合、不道徳？
  5. 慈善団体は寄付金を何に使ったか公に公開することを義務付けられるべき？
  6. 病気を予防するために胚を遺伝的に改変することは倫理的？
  7. 極端に不平等な富の分配は本質的に非倫理的？
  8. 企業には収益性を超えた道徳的義務がある？
  9. インターネットのような技術へのアクセスは基本的人権であるべき？
  10. 自動運転車は倫理的問題をどう処理すべき？運転手と歩行者のどちらの命を優先すべき？
  11. 倫理と道徳は本質的に主観的？

倫理に基づいた質問についてもっと知りたい方は、哲学的な質問をチェックしてください。

スポーツ・エンターテインメントに関する議論を呼ぶ質問

  1. 大学のアスリートにはプロの選手のように給料が支払われるべき？
  2. 男子スポーツと女子スポーツの間の不平等な報酬は対処される必要がある？
  3. 競技スポーツではパフォーマンス向上薬は許可されるべき？
  4. 安全上の懸念から、親は14歳未満の子供にタックルフットボールをさせるべき？
  5. ボクシングやMMAのような暴力的なスポーツは禁止されるべき？
  6. スター選手への数百万ドルの大型契約は過剰？
  7. スポーツチームはすべての選手とコーチの給料を公開すべき？
  8. 大学スポーツプログラムの過度の商業化は有害？
  9. ミュージシャンや俳優は私生活での非倫理的な行動で判断されるべき？
  10. 有名人は自分の推薦に責任を持つべき？
  11. プロのアスリートやコーチは社会問題について発言する義務がある？
  12. 価格を大幅に上乗せするチケット転売業者は制限または禁止されるべき？
  13. パパラッチによるストーキングや侵入的なセレブニュースの報道は非倫理的？
  14. 主要な舞台芸術センターはより前衛的な公演を予約すべき？

歴史に関する議論を呼ぶ質問

  1. 公立学校で教えられている歴史はどれくらい正確？歴史についての不快な事実を避けている？
  2. 「偉人」バージョンの歴史は歴史を理解するのにどれほど有用？
  3. コロンブスの日を祝うことは先住民族の苦しみを無視している？
  4. 西洋の博物館は遺物を元の文化に返還することを義務付けられるべき？
  5. 考古学的な発掘で遺物や遺跡を損傷するリスクを冒すことは倫理的？
  6. 社会は勝者側が犯した戦時中の残虐行為を見過ごしている？
  7. 物議を醸す記念碑は公共の場ではなく博物館に保管されるべき？
  8. 感謝祭を祝うことはネイティブアメリカンの視点を無視している？
  9. ネイティブアメリカンの部族の土地を返還するためにもっと行われるべき？
  10. 遺物を母国から輸出することは正当化される場合がある？
  11. 教えられるべきではない歴史上の何かはある？

外交政策・グローバル問題に関する議論を呼ぶ質問

  1. 西側諸国による軍事介入は外国の紛争においていつ正当化される？
  2. 対外援助は条件付きであるべき？それとも無条件で提供されるべき？
  3. アメリカのドローン攻撃の使用は倫理的で効果的？
  4. 政府はテロリストと交渉すべき？それとも譲歩しない方針を維持すべき？
  5. 国連には人権を侵害している国に介入する権限が与えられるべき？
  6. グローバリゼーションは発展途上国を搾取している？それとも経済的機会を提供している？
  7. 人権侵害にもかかわらず、独裁政権との貿易は続けられるべき？
  8. 富裕国は気候変動の影響を受けた国に賠償金を支払うべき？
  9. ソーシャルメディア企業は抑圧的な国での検閲に従うべき？
  10. 国際刑事裁判所はどの国の指導者も起訴する権限を持つべき？
  11. 西側諸国は中国の野心に対して台湾の主権を支持すべき？
  12. 抑圧的な政権からの亡命者に亡命を提供することは奨励されるべき？

食事・栄養に関する議論を呼ぶ質問

  1. 植物ベースのビーガン食は肉や他の動物性食品を食べるより健康的？
  2. メーカーはGMOを含む食品にラベルを付けることを義務付けられるべき？
  3. 政府の食品補助金は不健康な食事を奨励している？
  4. 子供向けのジャンクフード広告は制限されるべき？
  5. 企業からの資金提供は砂糖、脂肪、加工食品に関する健康研究に偏りを与えている？
  6. 栄養補助プログラム（SNAP）の給付は栄養価の高い食品のみに制限されるべき？
  7. すべての学校給食は一定の栄養基準を満たすべき？
  8. レストランは不健康な選択肢を含む子供向けメニューを廃止すべき？
  9. 家畜への成長ホルモンと抗生物質の使用は禁止されるべき？
  10. 自炊は税制優遇措置で奨励されるべき？
  11. 低カロリー甘味料は砂糖より良い？
  12. 栄養成分表示には運動の換算量が含まれるべき？
  13. オーガニックラベルは消費者にとってはるかに高い価格を正当化する？

宗教に関する議論を呼ぶ質問

  1. 企業は宗教的信念に基づいて個人へのサービスを拒否できるべき？
  2. 宗教団体は非課税であるべき？
  3. 雇用主は宗教的な服装規定や慣行に配慮することを義務付けられるべき？
  4. 宗教的感受性のための検閲は正当化される？
  5. 親の宗教的信念に基づいて子供の命を救う輸血を拒否することは許容される？
  6. 宗教は政治や政策立案において大きすぎる役割を果たしている？
  7. 親は子供の医療を拒否し、代わりに信仰による癒しに頼る権利を持つべき？
  8. 政治家は自分の宗教的信念に基づいて道徳法を導入することを許可されるべき？
  9. 宗教機関は差別や虐待に対して責任を問われるべき？
  10. 歴史を振り返ると、宗教は社会にとって害と益のどちらが大きかった？
  11. 公立学校は聖書やコーランのような宗教的テキストを純粋に文学として扱うべき？
  12. アーミッシュの家族がホームスクールをすることを許可することは子供たちの機会を制限している？
  13. 政府において宗教はどれほどの役割を果たすべき？
  14. 1954年に追加された「神の下に」というフレーズは忠誠の誓いから削除されるべき？

ジェンダー・セクシュアリティに関する議論を呼ぶ質問

  1. 宗教はジェンダーやセクシュアリティに関する見方にどれほど影響を与えている？
  2. 現代文化は女性の体を過度に性的対象化している？
  3. ジェンダーのアファーマティブアクションは代表性の不均衡を是正できる？
  4. 学校の服装規定は男子がスカートを着用することを望めば許可すべき？
  5. 同性愛嫌悪やトランスフォビアの発言は言論の自由として保護されるべき？ヘイトスピーチとして分類されるべき？それとも別の方法で対処されるべき？
  6. 代名詞の使用は解剖学ではなく個人によって決められるべき？
  7. 社会はすべての状況と行動において完全なジェンダー平等を目指すべき？それとも維持されるべきジェンダーの伝統がある？
  8. タンポンや生理用品はトイレットペーパーと同じように公共のトイレで無料で提供されるべき？
  9. 学校での女子に対する厳しい服装規定は性差別的な二重基準を促進している？すべての生徒が同じ服装規定に従うべき？
  10. 企業は男女間の賃金格差に関するデータを公開すべき？
  11. 伝統的なジェンダーの役割が維持されたままで真のジェンダー平等は存在できる？
  12. なぜ社会や政府は人々のセクシュアリティにそれほど関心を持っている？

人種的正義に関する議論を呼ぶ質問

  1. 司法制度は人種に基づいて人々を不公平に扱っている？
  2. アファーマティブアクションは有益？それとも差別的？
  3. ソーシャルメディアプラットフォームは人種差別的なヘイトスピーチを許可すべき？
  4. 公立学校は奴隷制度と人種差別の影響を適切に教えている？
  5. 多様性に欠ける産業では民族的割り当てが実施されるべき？
  6. 少数派の代表を確保するための意図であっても、人種的なゲリマンダリングは非倫理的？
  7. 企業は多様性の統計を公開することを義務付けられるべき？
  8. アメリカ人の大多数はまだ行動に影響を与える根底にある人種差別的な信念を持っている？
  9. 人種差別は権力の力学とどのように結びついている？社会は2つの差別されたグループ間の人種差別と、差別の少ないグループとより差別されたグループ間の人種差別をどのように見ている？
  10. 人種差別を減らす最も効果的な方法は何？
  11. 人種差別的な見方は最もよくどこから生まれる？
  12. ポジティブな人種的ステレオタイプも依然として有害？

移民に関する議論を呼ぶ質問

  1. 移民はすぐに社会サービスや福祉を受ける資格があるべき？
  2. アメリカは海外の紛争からより多くの難民を受け入れるべき？それとも減らすべき？
  3. 合法的な移民は家族の絆や出身国ではなく、能力やスキルに基づくべき？
  4. 不法移民には市民権への道が提供されるべき？
  5. 厳格な移民法は経済が多様性から恩恵を受けることを妨げている？
  6. 移民はアメリカの公民と歴史に関する試験に合格することを義務付けられるべき？
  7. 低技能の外国人ゲストワーカーにはアメリカで合法的に働くためのより簡単な道があるべき？
  8. アメリカは移民が地域社会に溶け込むのを助ける無料サービスを提供すべき？
  9. 移民はアメリカの文化的価値観に適応すべき？それとも自分たちの文化を維持すべき？
  10. 社会は社会問題について移民を必要以上に非難する傾向があると思う？
  11. 人類はいつか国や国境という概念を超えて、地球市民になることができると思う？

このリスト内を検索

保存したリスト

このブラウザに保存されます。アカウントは不要です。

コピーするテキスト

テキストを選択し、通常の方法でコピーしてください。