人生、宇宙、そしてすべてについて考えさせる素晴らしい哲学的な質問のリストです。いくつかの質問はかなり複雑で、いくつかの質問は一見単純ですが、広範囲にわたる影響を持っています。
目次
- 人間の本質と人間の状態についての哲学的な質問
- 宇宙と現実についての哲学的な質問
- 人間の心、意識、知性についての哲学的な質問
- 倫理と道徳の哲学的な質問
- 社会と政府についての哲学的な質問
- 科学と技術についての哲学的な質問
- もっと深い質問
知的に刺激的な議論を始めるのに最適な質問リストで、哲学のさまざまな分野に触れています。いくつかの質問は学術的な訓練を受けた哲学者にとって興味深いかもしれませんが、この哲学的な質問のリストはより一般的な聴衆を対象としており、誰でもアクセスできるように作られています。
さあ、見てみてください。少なくともいくつかの哲学的な質問があなたの興味を引くはずです。そして、哲学について議論するとき、「なぜ？」と「なぜそう思う？」は常に素晴らしい追加質問であることを忘れないでください。
人間の本質と人間の状態についての哲学的な質問
- 無視したい厳しい真実は何？
- 自由意志は本当にある？それとも幻想？
- 人生に意味はある？あるなら、それは何？
- アートとアートでないものの境界線はどこ？
- 人類の目標は何であるべき？
- 運命は存在する？存在するなら、私たちには自由意志がある？
- 良い人生を生きるとはどういうこと？
- なぜ私たちは夢を見る？
- あなたの自己価値はどこから来ている？
- 人類はどのように絶滅する？
- 一度も嘘をつかずに普通の生活を送ることは可能？
- 人の名前はその人がなる人物に影響を与える？
- 人生の意味は動物と人間で同じ？
- 人類は正しい方向に向かっている？間違った方向に向かっている？
- 哲学の研究は答えに導く？それともより多くの質問に導くだけ？
- 人が幸福を得るための最良の方法は？
- すべての人が持つべき最も重要な目標は何？
- 小さな池の大きな魚と大きな池の小さな魚、どちらがいい？
- あなたは何を達成できる？
- どのような基準で自分を判断している？
- 人間の本性は変えられる？変えるべき？
- あなたはどれくらい代替可能？
- もし推測するなら、最も可能性が高い死に方は何だと思う？
- 広い知識ベースを持つのと深い知識ベースを持つの、どちらが良い？
- 愛する人が目の前で殺されたが、誰かがその人の完璧なコピーを原子レベルまで作ったとしたら、その人は同じ人？同じように愛せる？
- 絶対に死ねない、自殺もできないという条件で不死になれるとしたら、不死を選ぶ？
- あなたの人生で最も長く影響を与える行動は何？その影響はどれくらい続く？
- 死んだ後、どれくらい覚えられている？
- もし子供がどうにか生き残り、人間との接触なしに荒野で育ったら、社会や文化の影響なしにどれくらい「人間」になる？
- もし人間の寿命が大幅に延びたら（たとえば約500年）、人類はどう変わる？
- 人生のどこに意味を見出している？
- 地球外生命体の発見に対する人類の反応はどうなると思う？
- 宗教はいつか時代遅れになる？
- 世界中のすべての人にひとつの概念を教えられるとしたら、人類に最大のポジティブな影響を与える概念は何？
- 苦しみは人間の状態の必要な部分？苦しんだことのない人々はどんな感じ？
- 困難は人を強くする？そうなら、どのような条件で、どの時点で困難すぎる？そうでないなら、何が人を強くする？
- もし人間がうまくいっていることに焦点を当てて、うまくいっていないことよりも注目したら、物事は良くなる？悪くなる？
- アートは社会にどんな利益を提供する？アートは何らかの形で社会を傷つける？
- 人類が自滅せずにあと1000年続く可能性はどれくらいだと思う？
- 人生で最大の成功は何に起因すると思う？最大の失敗は？
- もし自由が単にやりたいことができることなら、動物は人間より自由？
- 事前に死ぬことを知りたい？それとも警告なしに突然死にたい？
- 人々に世界をシンプルな「これは良い、あれは悪い」という見方ではなく、グラデーションで見させるように訓練する最良の方法は？
- 知性と知恵、どちらがより役に立つ？
- あなたの信念のうち、正当化されているものとされていないものは？
- 社会に何を還元している？
- 一度しかない人生で何をする？
- 自分を助けること、家族を助けること、社会を助けること、世界を助けること、どれがより重要？
- すべての人間が理想的には少なくとも一度は経験すべき人生を変えることは何？
- なぜ私たちは種としてほぼ無限の知識が利用可能であるという事実をもっと活用しない？
- 人が本当に誰であるかについて最も多くの情報を得るためにどの2つの質問をする？
- 人生に目的がなければ生きる理由がないと信じる人もいれば、人生に目的がなければその人は自分自身の目的を見つけ/作り、従う自由があると思う人もいる。どちらがより有効な視点？両方とも同じくらい有効？
- 絶対的な権力は絶対的に腐敗する？
- なぜ私たちは自分自身を意図で判断するのに、他人を行動で判断する？
- どんな活動が人生を精一杯生きていると感じさせる？
- 知識は本質的に価値がある？それとも実用的な用途がなければ価値がない？
- 人間をより良い種にするために、遺伝的に何を変える？
- 健康で充実した生活を送る上で、遊びはどれほど重要？
- 人生で意味を見つけるのに最も価値のある場所はどこだと思う？仕事、家族、趣味、宗教、哲学、他人を助けること、すべての小さな奇跡、または全く別の何か？
- 人間の可能性の最大の無駄は何？
- 痛みを避け、快楽を求めることに焦点を当てた人生は良い人生？価値のある人生？なぜ、またはなぜそうでない？
- 嫉妬は人間が自分自身を向上させる動機付けに価値がある？それとも純粋に否定的な感情？
- 人生の何パーセントが本当に生きていると感じる？いつそう感じる？どうすればもっと頻繁にそう感じられる？
- 将来の自分は今のあなたについて何を覚えていると思う？
- 「汝自身を知れ」はソクラテスよりはるか昔に遡る古代の概念で、哲学の根源にある。それを念頭に置いて、自分自身について学ぶべき最も重要なことは何？それともすべての自己知識は同等？
深い会話のトピックページに人間性についてのもう少し質問があります。
宇宙と現実についての哲学的な質問
- 宇宙が作られる前に存在したと思うものは何？
- 人生で本当に客観的なものは何？主観的でないものは？
- 人間が現実と存在の本当の深さを理解することは可能？
- もし宇宙が有限なら、宇宙の端の向こうはどんな感じ？
- 自然には本質的な秩序がある？それともすべてカオスと偶然？
- 真実を見つける最良の道は何？科学、数学、アート、哲学、または他の何か？
- 数学は人間が作ったもの？それとも発見したもの？現実を数学的に見ることは物事の仕組みの正確な表現？
- 常に何かがあった。何かがある前には、何もなかった。どちらがより可能性が高いと思う？
- 量子物理学についてますます多くのことが発見されるにつれて、現実の性質を理解することがますます難しくなっている。これは一時的なもので、私たちの心は適応してこの新しい現実を理解し始める？それとも人間の心がまもなく理解の限界に達する可能性がある？一時的なものなら、人間の心が理解できることに限界はある？限界に達しているなら、どうやって現実の研究を続ける？
人間の心、意識、知性についての哲学的な質問
- 幸福は脳を流れる化学物質に過ぎない？それとも何かそれ以上のもの？
- なぜ人間は魔法的思考にこれほど影響されやすい？
- 人間のすべてのニューロンがコンピュータで正確にシミュレートされたら、人間の意識が生まれる？
- 一部の動物が自己認識を持ち、自分の思考能力について考えている可能性はある？
- 意識をどう定義する？
- 自分以外の他の人が意識を持っていることを証明することは可能？
- 動物はどれくらい意識があると思う？
- 天才をどう定義する？
- 言語は私たちの思考にどれくらい影響する？
- なぜ人間は証明できない信念にこれほど自信を持っている？
- 人間の創造性には限界がある？
- もしすべての記憶が消されたら、どんな人になる？
- なぜ人間は現実世界から気を紛らわせる強い衝動を持っている？
- 言語なしに合理的思考は存在できる？
- 進化の観点から、意識の利点は何？
- もし時間が何らかの形で変更されていたら、気づくことができる？
- 人間が宇宙で最も進んだ種であることを発見するのと、私たちが宇宙で最も進んだ種からは程遠いことを発見するの、どちらがより恐ろしい？
- あなたの堅く大切にしている信念がすべて真実である可能性はゼロ。では、どの信念が最も間違っている可能性が高く、どの信念が最も真実である可能性が高い？
- 進化が正しいと仮定して、もし人間が絶滅したら、人間と同じくらい知的な別の種が進化すると思う？生命が十分に長く惑星に存在すれば、知性と意識は避けられない？
- 「あなた」という概念は連続的？それとも過去の「あなた」は継続的に現在と未来の「あなた」に薄れていく？言い換えれば、あなたの体を構成する原子が常に置き換えられ、記憶が常に変化していることを考えると、時間を超えて「あなた」のどの部分が残る？
- 誰かの遺伝子がその人の政治的傾向に影響を与える可能性はある？そうでないなら、なぜそうでない？そうなら、その影響は何？
- 知性に基づいて犬などの動物を選択的に繁殖させると、時間とともに知性が上がる？そうなら、犬はどれくらい知的になれる？そうでないなら、種にどのように知性が現れる？
- なぜ私たちは自分の幸福に良いとわかっていることをすることに抵抗し、幸福に有害なことを渇望する？
- 人間が以前に存在したものに基づかない完全に新しいものを作ることは可能？それとも人間の創造性は以前のアイデアの再配置と構築に過ぎない？
- もしあなたの完璧なクローンが存在したら、それもあなた？それはあなたとまったく同じように（鏡のように）行動する？それとも違う行動をする？違う行動をするなら、それはまだあなた？どの時点でそれはあなたではなくなる？
- 世界の認識はあなたの脳が感覚から送られる信号から構築するものに過ぎない。さらに、わずかな遅延があるので、リアルタイムでシミュレーションを体験してさえいない。もし人間が世界が実際にどのようなものかをリアルタイムで認識できたら、どんな感じ？また、すべての人の現実が少し異なり、その人に固有であるという影響は何？
- もし言語が色の認識に影響を与えるなら、言語は私たちの認識の他の何を変えている可能性がある？
- ユーモアのセンスは意識の副産物？それとも全く別のもの？
- 知性と幸福は何らかの形で結びついている？高い知性を持っていると、より幸せになる可能性が高い？それとも不幸になる可能性が高い？
- 人間の記憶は信じられないほど信頼できないことが示されている。それを念頭に置いて、どの記憶が本物で、どの記憶が変更されたり作り上げられたりしたかをどうやって知る？
- 異なる人々と異なる生物は現実を大きく異なる方法で認識する。それを念頭に置いて、何が現実で何が現実の認識に過ぎない？それともすべての生物は自分自身の個人的な現実に住んでいる？
倫理と道徳の哲学的な質問
- いつ、もしあれば、人間の命を奪うことは正当化される？
- 動物は道徳を持てる？
- 宗教がなければ、人々はより多く、より少なく、または同等に道徳的に腐敗する？
- すべての人間がどんな権利を持っている？それらの権利は年齢に基づいて変わる？
- 正義は人間の構築物？それとも人間とは独立している？
- なぜ人々はランダム性に満ちた宇宙が公平であることを期待する？
- あなたの行動に影響を与える法律やルールがなければ、どう行動すると思う？
- 500万ドルを寄付する最も倫理的な方法は何？
- プライバシーは権利？
- 人々は倫理的に自分自身を向上させる義務がある？
- 言論の自由の権利には制限があるべき？
- 安楽死は合法であるべき？なぜ、またはなぜそうでない？
- 正義と復讐の違いは何？
- ビジネスオーナーは顧客へのサービスを拒否する権利がある？
- もし他人のために良いことをすることが自分を良い気分にさせるなら、純粋な利他主義というものは存在できる？
- 悪の定義は何？
- すべての人は行動に関係なく平等な価値を持っている？それとも人の価値はその人の行動に基づいている？
- なぜ人間は大量殺人犯にこれほど魅了されるのに、その行動は普遍的に邪悪で卑劣と考えられている？
- 赤ちゃんは無垢と見なされるなら、人々はいつ無垢でなくなる？
- 個人は他人を傷つけないようにどれくらい努力すべき？
- なぜ人間はしばしば美しさと道徳を関連付ける？
- ボタンを押すと100万ドルがもらえるが、見知らぬ人が1人死ぬとしたら、ボタンを押す？そうなら、何回？
- もし人類が高度な宇宙人種族によって裁判にかけられたら、人類をどう弁護し、その継続的な存在のために議論する？
- 動物には権利がある？それらの権利はすべての動物に及ぶ？それとも動物の複雑さに基づいて権利は変わる？
- 革命が通常伴うすべての暴力を考慮して、どの時点で政府を転覆させることが倫理的？
- 道徳は客観的になれる？それとも常に主観的？客観的になれるなら、どのような場合に？常に主観的なら、誰の道徳の概念が正しいかをどう決める？
- 行動が道徳的かどうかを判断するとき、意図と結果のどちらがより重要？
- もしほとんどの動物が自分の存在と最終的な死を意識していることが発見されたら、その発見の影響は何？
- もし性格特性が部分的に遺伝的であり、遺伝子治療で除去できることが発見されたら、極度の攻撃性、強迫的な嘘、または残酷さなど、他人を傷つける否定的な性格特性を編集することは倫理的？
- もし科学者が誰が犯罪を犯す可能性が高いかを正確に予測できたら、社会はその情報をどうすべき？
- 他人の命を救うことができるのに、そうすることが法律に違反するからしない場合、その決定は倫理的に正当化される？
- すべての個人は、できるなら他人の命を救う道徳的義務がある？その人が別の国に住んでいたらどうなる？
- 入国を拒否することがおそらく移民とその家族の死を意味するとき、入国を拒否することは正当で正しい？
- 未発見の微視的な宇宙人の生命を破壊する可能性がある場合、惑星をテラフォーミングすべき？
- 匿名性は人々に不正行為を促す？それともいつでもそうしたいと思えば選択する行動を明らかにする？
- 憎しみの最も肥沃な土壌は何？恐怖、無知、嫉妬、または全く別の何か？一部の人々が遺伝的に憎しみに傾きやすい可能性はある？
- 人として、私たちは助けを必要としている個人との物理的および感情的な距離が離れるにつれて、道徳的義務が弱まると感じる。たとえば、足元で飢えで死にかけている人を助ける可能性は、別の国で飢えで死にかけている人を助ける可能性より高い。距離に依存するこの人間の道徳の特性は、私たちの世界をどう形作っている？
- もし私があなたからパンを一斤盗んで食べたら、パン自体がいつあなたのものでなくなって私のものになる？
社会と政府についての哲学的な質問
- もしゼロから国を始められるとしたら、どんな国になる？
- もしみんなが同じ見た目だったら、世界はより良くなる？悪くなる？
- 世界で最も害を与えているが、完全に避けられるものは何？
- 政府は市民が自分自身に害を与えることを防ぐためにどこまで行くべき？
- 裕福な国の人々は貧しい国の人々を助ける道徳的義務がある？
- 政府の役割は何であるべきで、どんな境界と制限があるべき？
- 社会における貧困は避けられない？
- 社会の生産性をどう測定すべき？
- ユートピアはどんな感じで、どう機能し、どう存在し続ける？
- 私たちの国の社会契約に対する最大の脅威は何？
- もしみんなが実際に考えていることを言ったら、社会はどうなる？
- 社会における多様性の利点と欠点は何？
- 価値を移転する方法なしに（つまりお金や物々交換システムなしに）社会は存在できる？
- もし最大所得が実施されたら何が起こる？
- 50年から100年後、裕福な国の経済はどうなる？
- 私たちの政府が認めている最も重要な権利は何？
- ソーシャルメディアは私たちの社会にとってプラス？マイナス？なぜ？
- これほど多くの人々が画面に釘付けになっていることの長期的な影響は何だと思う？
- 納税者は自分の税金が何に使われないか明示的に言うオプションを持つべき？
- 法律なしに社会は存在できる？
- 人類は部族主義と内集団・外集団の作成から逃れられる？そうすべき？
- 安全のためにどれくらいのプライバシーを犠牲にする覚悟がある？
- もし適性の正確な測定があったら、世界はどう変わる？
- 階層はすべての成功した人間のコミュニティに必要？
- ある程度の検閲は必要？
- あなたの国が今直面している最大の道徳的ジレンマは何？
- もしすべての人間が同じ基本的なものを望んでいるなら、なぜ人々の間にこれほど多くの暴力と争いがある？
- 個人主義の文化的傾向と集団主義の拒否は有益な傾向？有害な傾向？
- グループを作る人間の傾向は、一般的な人間の繁栄の点で全体的にプラス？マイナス？
- 誰も働く必要がなく、すべての人に十分な食料/水/住居/医療が無料で提供される社会では何が起こる？
- 世界政府ができると思う？もし世界政府が権力を握ったとして、それが特に残酷でも邪悪でもないと仮定すると、それは良いこと？悪いこと？
- アルゴリズム、AI、統計で運営される政府は今の政府よりも良い？悪い？
- 現代の世界で成功することは過去（10年、50年、100年、または1000年前）よりも簡単？難しい？
- 真の民主主義を可能にする技術が存在することを考えると、真の民主主義（すべての人がすべての法律に投票できる）は有利？不利？
- 私たちの政府の下で、あるけれどあるべきではない権利はある？ないけれどあるべき権利はある？
- もし男性が妊娠でき、男性と女性の両方が妊娠する可能性が等しかったら、社会はどう変わる？
- なぜ多くの社会が感情と感情的であることにこれほど高い価値を置き始めた？
- 人類のほとんどと地球上のほとんどの生命が、一握りの人々の気まぐれで消し去られる可能性があるという事実にみんなが慣れているのは正しい？間違っている？
- 理想的な政府では、良い市民は政府に何を提供すべきで、その政府はその良い市民に何を提供すべき？
- 農業革命とそれから生まれた文明の爆発は、人間にとって全体的に良いこと？悪いこと？言い換えれば、人々が小さな部族に留まる方が良かった？悪かった？
- すべての人がいつでも写真やビデオを撮る能力を持つことの社会への副産物は何？
- 制度としての結婚は更新が必要？それとも今のままで良い？
- もしあなたの国のリーダーがどのように選ばれ、どのように奉仕するかを改革する能力を与えられたら、何を変える？
深い会話のトピックの別のページにも、社会、文化、世界についてのもう少し質問があります。
科学と技術についての哲学的な質問
- どの時点で、技術的に強化された人間はもはや人間ではなくなる？
- 現代は世界規模の陰謀をより実現可能にする？より実現不可能にする？
- 技術の進歩はプラス？マイナス？
- 人間が存在する限り、技術の進歩は避けられない？それとも止められる？
- 現在の技術とプログラミング方法で真の人工知能は可能？
- どの科学的ブレークスルーが人類に最大の影響を与える？
- なぜ過去の方が今よりも技術の進歩が遅かった？
- インターネットへの完全なアクセスは基本的な人権であるべき？
- 原子爆弾の発明は世界をより平和にした？
- シンギュラリティが起こると思う？そうなら、どの時間枠で起こると思う？
- 人間が技術と科学を通じて創造できることに限界はある？
- 社会を根本的に変える、さらに大きな技術的・科学的ブレークスルーに飛躍し続ける？それとも進歩の速度は遅くなり、人類の進歩は漸進的な改善に限定される？
- もし堅牢で安価な遺伝子工学産業が存在したら、遺伝子を編集してもらう？そうなら、どんな遺伝子変更を選ぶ？そうでないなら、なぜ？
- 将来、人間の拡張に大きな飛躍があると仮定して。完全な人間から完全な機械までのスケールで、どこまでロボット工学で自分を拡張する？どの部分を拡張する？なぜ？
- もしスタートレックの転送装置が存在し、それを使ったら、あなたの粒子は分解され、再組み立てされる。毎回死ぬ？2つの場所に同時に生きている？完全に死んでいる瞬間がある？
- もし感情が生化学反応の産物なら、将来理論的にはそれらを制御できるようになる。もし技術を通じて感情を制御できるなら、そうすべき？
人類の未来についてのもう少し質問は、深い会話のトピックページをチェックしてください。