這裡有一份很棒的哲學問題清單，讓你思考人生、宇宙和萬事萬物。有些問題相當複雜，有些問題看起來很簡單，但其實有廣泛或深遠的含義喔。
目錄
這是一份很棒的問題清單，可以引發智識上的刺激討論，涵蓋很多不同的哲學領域。雖然有些問題可能對學術訓練的哲學家很有趣，但這份哲學問題清單是針對更廣泛的讀者，希望每個人都能理解。
所以，來看看吧，我相信你一定會找到至少幾個引起你興趣的哲學問題。記住，在討論哲學時，「為什麼？」和「你為什麼這樣想？」總是很好的追問喔。
關於人性和人類處境的哲學問題
- 你寧願忽視什麼殘酷的真相？
- 自由意志是真的還是只是一種幻覺？
- 人生有意義嗎？如果有，是什麼？
- 藝術和非藝術之間的界線在哪裡？
- 人類的目標應該是什麼？
- 命運存在嗎？如果存在，我們還有自由意志嗎？
- 活出美好的人生是什麼意思？
- 我們為什麼會做夢？
- 你的自我價值感來自哪裡？
- 人類這個物種會怎麼滅絕？
- 有可能過正常的生活而從不說謊嗎？
- 一個人的名字會影響他成為什麼樣的人嗎？
- 動物和人類的生命意義是一樣的嗎？
- 人類正在朝著正確還是錯誤的方向前進？
- 研究哲學會帶來答案還是只是更多問題？
- 一個人獲得幸福的最好方法是什麼？
- 每個人最重要的目標應該是什麼？
- 當大池塘裡的小魚好還是小池塘裡的大魚好？
- 你有能力實現什麼？
- 你用什麼標準來評判自己？
- 人性可以改變嗎？應該改變嗎？
- 你有多容易被取代？
- 如果要你猜，你認為你最可能的死法是什麼？
- 一個人擁有廣泛的知識基礎好還是深入的知識基礎好？
- 如果你愛的人在你面前被殺，但有人創造了一個完美複製品，連原子級別都完全相同，他們還是同一個人嗎？你還會同樣愛他們嗎？
- 如果你可以在永遠無法死亡或自殺的條件下獲得永生，你會選擇永生嗎？
- 你人生中的什麼行為會有最長遠的影響？這些影響會持續多久？
- 你死後會被記住多久？
- 如果一個孩子在野外長大，沒有任何人類接觸，沒有社會和文化的影響，他們會有多「人性」？
- 如果所有人的預期壽命大幅增加（比如說到500歲左右），人類會如何改變？
- 你在生活中從哪裡找到意義？
- 你認為人類對發現外星生命會有什麼反應？
- 宗教會過時嗎？
- 如果你可以教全世界每個人一個概念，什麼概念會對人類產生最大的正面影響？
- 痛苦是人類處境的必要部分嗎？從未受過苦的人會是什麼樣子？
- 苦難會讓人更堅強嗎？如果是，在什麼條件下，什麼時候算太多苦難？如果不是，什麼讓人更堅強？
- 如果人類專注於進展順利的事情而不是出錯的事情，情況會變得更好還是更糟？
- 藝術對社會有什麼好處？藝術對社會有害嗎？
- 你認為人類在不自我毀滅的情況下再存活1000年的可能性有多大？
- 你把人生中最大的成功歸因於什麼？最大的失敗呢？
- 如果自由只是能夠做你想做的事，動物是不是比人類更自由？
- 你想要事先知道自己會死還是毫無預警地突然死去？
- 訓練人們看到周圍世界的灰色地帶而不是只有簡單的「這是好的，那是錯的」世界觀的最好方法是什麼？
- 聰明更有用還是智慧更有用？
- 你的哪些信念是有根據的，哪些沒有？
- 你對社會有什麼貢獻？
- 你打算用你唯一的生命做什麼？
- 幫助自己、幫助家人、幫助社會還是幫助世界更重要？
- 每個人一生中理想上應該至少體驗一次的改變人生的事情有哪些？
- 為什麼我們這個物種沒有更加利用我們幾乎有無限知識可用這個事實？
- 你會問什麼兩個問題來獲得關於一個人真正是誰的最多資訊？
- 有些人認為如果人生沒有目的，那就沒有活著的理由。而其他人認為如果人生沒有目的，那就讓人可以自由地找到/創造和追隨自己的個人目的。哪個觀點更有效，還是兩者同樣有效？
- 絕對的權力絕對會腐敗嗎？
- 為什麼我們根據自己的意圖評判自己，卻根據他人的行為評判他人？
- 什麼活動讓你感覺自己在充分地活著？
- 知識有內在價值還是必須有實際用途才有價值？
- 你會對人類進行什麼基因改變來讓他們成為更好的物種？
- 玩耍在過健康充實的生活中有多重要？
- 你認為哪裡是找到人生意義最值得的地方？工作、家庭、嗜好、宗教、哲學、幫助他人、所有的小奇蹟，還是完全其他的東西？
- 人類潛力最大的浪費是什麼？
- 專注於避免痛苦和追求快樂的生活是好的、值得的生活嗎？為什麼是或為什麼不是？
- 嫉妒在驅動人類改進自己方面有價值嗎？還是它是純粹負面的情緒？
- 你生活中有多少百分比的時間真正感覺活著？你什麼時候有那種感覺？你怎麼能更常有那種感覺？
- 你認為未來的自己會記得現在的你什麼？
- 「認識你自己」是一個古老的概念，比蘇格拉底還要早得多，是很多哲學的根源。記住這一點，關於自己最重要的事情是什麼，還是所有的自我認識都同等重要？
我們在深度對話話題頁面還有更多關於人性的問題喔。
關於宇宙和現實的哲學問題
- 你認為宇宙被創造之前存在什麼？
- 生活中什麼是真正客觀的而不是主觀的？
- 人類有可能理解現實和存在的真正深度嗎？
- 如果宇宙是有限的，宇宙邊緣之外會是什麼樣子？
- 自然界有內在的秩序還是全是混亂和機會？
- 找到真理的最佳途徑是什麼：科學、數學、藝術、哲學，還是其他東西？
- 數學是人類創造的還是我們發現的？用數學方式看待現實是對事物運作方式的準確表達嗎？
- 一直以來都有某些東西存在。在有某些東西之前，只有虛無。你認為哪個更可能？
- 隨著量子物理學的發現越來越多，我們越來越無法理解現實的本質。這是暫時的，我們的思維會適應並開始理解這個新現實，還是人類思維可能很快就會達到理解的極限？如果只是暫時的，人類思維能理解的是否有限制？如果我們正在達到極限，我們如何繼續研究我們的現實？
關於人類心智、意識和智慧的哲學問題
- 幸福只是流過你大腦的化學物質還是更多的東西？
- 為什麼人類如此容易相信魔法思維？
- 如果人類的每一個神經元都在電腦中被精確模擬，會產生人類意識嗎？
- 有些動物可能有自我意識並思考自己思考的能力嗎？
- 你如何定義意識？
- 有可能證明除了你自己之外的其他人也有意識嗎？
- 你認為動物有多有意識？
- 你會如何定義天才？
- 語言對我們的思維有多大影響？
- 為什麼人類對無法證明的信念如此有信心？
- 人類的創造力有限制嗎？
- 如果你所有的記憶都被抹除，你會成為什麼樣的人？
- 為什麼人類有如此強烈的衝動要讓自己從真實世界中分心？
- 沒有語言，理性思維可以存在嗎？
- 從進化的角度來看，意識有什麼好處？
- 你能分辨時間是否以某種方式被改變了嗎？
- 發現人類是宇宙中最先進的物種還是發現我們遠遠不是最先進的物種更可怕？
- 你所有堅定且珍視的信念不可能全部都是真的，機率是零。那麼，你的哪些信念最可能是錯的，哪些最可能是對的？
- 假設進化論是正確的，你認為如果人類滅絕了，另一個像人類一樣聰明的物種會進化出來嗎？如果生命在一個星球上存在得夠久，智慧和意識是不可避免的嗎？
- 「你」的概念是連續的，還是過去的「你」持續淡入現在和未來的「你」？換句話說，考慮到組成你身體的原子不斷被替換，你的記憶也總是在改變，「你」的哪一部分會隨著時間保持不變？
- 一個人的基因有可能影響他的政治傾向嗎？如果沒有，為什麼沒有？如果有，會有什麼後果？
- 根據智慧選擇性地繁殖動物，比如狗，會隨著時間增加它們的智慧嗎？如果會，狗可以變得多聰明？如果不會，智慧是怎麼在一個物種中出現的？
- 為什麼我們常常抗拒做我們知道對自己好的事情，同時渴望對自己有害的事情？
- 人類有可能創造出完全新穎的、不基於任何先前存在的東西嗎？還是人類的創造力只是重新排列和建立在先前的想法之上？
- 如果存在一個你的完美複製品，那也是你嗎？它會以完全相同的方式行動（像鏡子一樣）還是會有不同的行為？如果它行為不同，那還是你嗎？在什麼時候它就不再是你了？
- 你對世界的感知只是你的大腦從感官發送的信號中為你構建的。而且，還有輕微的延遲，所以你甚至不是在實時體驗這個模擬。如果人類可以感知世界真正的樣子並實時體驗，那會是什麼感覺？另外，每個人的現實都略有不同且對他們來說是獨特的，這有什麼含義？
- 如果語言影響我們對顏色的感知，語言還可能改變我們對什麼其他事物的感知？
- 幽默感是意識的副產品還是完全其他的東西？
- 聰明和幸福有任何關聯嗎？如果你非常聰明，你更可能更幸福還是更不幸福？
- 人類的記憶已被證明是非常不可靠的。記住這一點，你怎麼知道哪些記憶是真實的，哪些被改變或編造了？
- 不同的人和不同的生物以截然不同的方式感知現實。記住這一點，什麼是真實的，什麼只是我們對現實的感知？還是每個生物都生活在自己的個人現實中？
倫理和道德的哲學問題
- 什麼時候奪取人的生命是正當的（如果有的話）？
- 動物可以有道德嗎？
- 沒有宗教，人們會變得更加、更少，還是同樣地道德敗壞？
- 每個人都有什麼權利？這些權利會因年齡而改變嗎？
- 正義是人類的構建還是獨立於人類存在的？
- 為什麼人們期望一個充滿隨機性的宇宙是公平的？
- 如果沒有法律或規則影響你的行為，你認為你會怎麼行為？
- 最道德的方式捐出500萬美元是什麼？
- 隱私是一種權利嗎？
- 人們在道德上有義務改進自己嗎？
- 言論自由應該有限制嗎？
- 安樂死應該合法嗎？為什麼是或為什麼不是？
- 正義和復仇有什麼區別？
- 企業主有權拒絕為顧客服務嗎？
- 如果為他人做好事讓我們感覺良好，那麼有可能存在純粹的利他主義嗎？
- 你對邪惡的定義是什麼？
- 所有人不論行為都有平等的價值，還是一個人的價值基於他們的行為？
- 如果大規模殺人者的行為被普遍認為是邪惡和卑鄙的，為什麼人類對他們如此著迷？
- 如果嬰兒被認為是無辜的，人們什麼時候不再無辜？
- 一個人應該付出多少努力不冒犯他人？
- 為什麼人類常常把美麗與道德聯繫起來？
- 如果你可以按一個按鈕獲得100萬美元，但一個陌生人會死，你會按嗎？如果會，你會按多少次？
- 如果人類被一個先進的外星種族審判，你會如何為人類辯護並主張人類應該繼續存在？
- 動物有權利嗎？這些權利是適用於所有動物還是根據動物的複雜性而改變？
- 考慮到革命通常涉及的所有暴力，什麼時候推翻政府是道德的？
- 道德可以是客觀的還是總是主觀的？如果可以是客觀的，在什麼情況下？如果總是主觀的，我們如何決定誰的道德概念是正確的？
- 判斷行為是否道德時，意圖還是結果更重要？
- 如果發現大多數動物都意識到自己的存在和最終的死亡，這個發現會有什麼後果？
- 如果發現人格特質部分是遺傳的，並且可以通過基因療法去除，那麼編輯出傷害他人的負面性格特質，如極端攻擊性、強迫性說謊或殘忍，是否道德？
- 如果科學家可以準確預測誰更可能犯罪，社會應該如何處理這些資訊？
- 如果你可以救另一個人的命但沒有救，因為這樣做會違法，你的決定在道德上是正當的嗎？
- 所有人都有道德義務在能力範圍內救另一個人的命嗎？如果那個人住在另一個國家呢？
- 當拒絕入境可能意味著移民及其家人的死亡時，這樣做是公正和正確的嗎？
- 如果這意味著我們可能會毀滅未被發現的微觀外星生命，我們應該改造星球嗎？
- 匿名是鼓勵人們行為不端，還是揭示人們如果可以的話會一直選擇怎樣行為？
- 仇恨最肥沃的土壤是什麼？恐懼、無知、嫉妒，還是完全其他的東西？有些人在基因上傾向於仇恨是可能的嗎？
- 作為人，我們感覺道德義務隨著與需要幫助的個人的身體和情感距離而減弱。例如，你更可能幫助一個在你腳邊餓死的人，而不是一個在另一個國家餓死的人。這種依賴距離的道德人類特質如何塑造我們的世界？
- 如果我從你那裡偷了一塊麵包並吃掉，麵包本身什麼時候不再是你的而成為我的？
關於社會和政府的哲學問題
- 如果你可以從零開始建立一個國家，它會是什麼樣子？
- 如果每個人看起來都一樣，世界會變得更好還是更糟？
- 什麼在世界上造成最多傷害，但完全可以避免？
- 政府應該在多大程度上防止公民傷害自己？
- 較富裕國家的人有道德義務幫助較貧窮國家的人嗎？
- 政府的角色應該是什麼，它應該有什麼界限和限制？
- 社會中的貧窮是不可避免的嗎？
- 我們應該如何衡量社會的生產力？
- 烏托邦會是什麼樣子，它會如何運作並繼續存在？
- 我們國家社會契約最大的威脅是什麼？
- 如果每個人都說出他們真正想說的，社會會發生什麼？
- 社會多樣性的好處和壞處是什麼？
- 沒有價值轉移方式（即沒有金錢或以物易物系統）的社會能存在嗎？
- 如果實施最高收入限制會發生什麼？
- 富裕國家的經濟在50到100年後會是什麼樣子？
- 我們政府允許的最重要的權利是什麼？
- 社群媒體對我們的社會是淨正面還是淨負面？為什麼？
- 你認為這麼多人盯著螢幕的長期影響會是什麼？
- 納稅人應該有選擇明確表示他們不希望稅金用於什麼的權利嗎？
- 沒有法律的社會能存在嗎？
- 人類能否逃脫部落主義和創造內群外群的傾向？應該嗎？
- 你願意為安全犧牲多少隱私？
- 如果有準確的能力測量方法，世界會如何改變？
- 階級制度對所有成功的人類社群都是必要的嗎？
- 某種程度的審查是必要的嗎？
- 你的國家現在面臨的最大道德困境是什麼？
- 如果所有人都想要相同的基本東西，為什麼人與人之間有這麼多暴力和衝突？
- 個人主義和拒絕集體主義的文化趨勢是有益的還是有害的趨勢？
- 人類創造群體的傾向在一般人類繁榮方面是總體正面還是負面的特質？
- 在一個沒有人需要工作、每個人都免費獲得足夠的食物/水/住所/醫療的社會會發生什麼？
- 你認為會有世界政府嗎？如果世界政府確實掌權，假設它不是特別殘忍或邪惡，這會是好事還是壞事？
- 由演算法、人工智慧和統計數據運行的政府會比我們現在的政府更好還是更糟？
- 在現代世界成功是比過去（10年、50年、100年或1000年前）更難還是更容易？
- 考慮到存在實現真正民主的技術，真正的民主（每個人都可以對每一項立法投票）是有利的還是有害的？
- 在我們的政府下，有沒有你有但不應該有的權利？有沒有你沒有但應該有的權利？
- 如果男性能夠懷孕，男性和女性懷孕的機會相等，社會會如何改變？
- 為什麼許多社會開始如此重視情感和情緒化？
- 每個人似乎都習慣了全人類和地球上大部分生命可以在少數人的一念之間被消滅這個事實，這是對的還是錯的？
- 在理想的政府中，一個好公民應該為他們的政府提供什麼，那個政府應該為那個好公民提供什麼？
- 農業革命和由此產生的文明爆發對人類來說總體上是好事還是壞事？換句話說，人們留在小部落會更好還是更糟？
- 每個人都有隨時拍照或錄影的能力會/正在對社會產生什麼副產品？
- 婚姻作為一種制度需要更新還是維持現狀就好？
- 如果給你改革你國家領導人選擇方式和服務方式的能力，你會改變什麼？
我們在另一個頁面還有更多關於社會、文化和世界的問題。
關於科學和科技的哲學問題
- 在什麼時候，一個技術增強的人不再是人？
- 現代時代讓全球陰謀更可行還是更不可行？
- 技術進步是淨正面還是淨負面？
- 只要人類存在，技術進步是不可避免的還是可以被阻止的？
- 用我們目前的技術和程式設計方法，真正的人工智慧可能嗎？
- 什麼科學突破會對人類產生最大的影響？
- 為什麼技術在過去進步得比現在慢？
- 完全存取網路應該是基本人權嗎？
- 原子彈的發明讓世界變得更和平了嗎？
- 你認為奇點會發生嗎？如果會，你認為會在什麼時間範圍內發生？
- 人類通過技術和科學創造的東西有限制嗎？
- 我們會繼續實現從根本上改變社會的更大技術和科學突破，還是進步速度會放慢，人類的進步會局限於漸進式改進？
- 如果存在一個強大且便宜的基因工程產業，你會編輯你的基因嗎？如果會，你會選擇做什麼基因改變？如果不會，為什麼不會？
- 假設未來人類增強會有巨大的飛躍。在從完全人類到完全機器的尺度上，你會選擇用機器人技術增強自己到什麼程度？你會增強哪些部位，為什麼？
- 如果《星艦迷航記》中的傳送器存在，你使用它，你的粒子會被分解然後重組，你每次都會死嗎？你有沒有同時在兩個地方活著？你有沒有完全死過？
- 如果情緒是生化反應的產物，那麼理論上我們將來能夠控制它們。如果我們可以通過技術控制情緒，我們應該這樣做嗎？
想看更多關於人類未來的問題，請查看我們的深度對話話題頁面。