Skip to Content

Filosofisia kysymyksiä

Tässä on loistava lista filosofisia kysymyksiä, jotka saavat sinut ajattelemaan elämää, maailmankaikkeutta ja kaikkea. Jotkut kysymykset ovat melko monimutkaisia, ja jotkut kysymykset ovat petollisen yksinkertaisia mutta laaja-alaisine tai kauaskantoisine seurauksineen.

SISÄLLYSLUETTELO

Se on loistava lista kysymyksiä älyllisesti stimuloivan keskustelun käynnistämiseen ja koskettaa monia filosofian eri alueita. Ja vaikka jotkut kysymykset saattavat olla kiehtovia akateemisesti koulutetuille filosofeille, tämä lista filosofisia kysymyksiä on suunnattu laajemmalle yleisölle ja on tarkoitettu kaikkien saataville.

Joten tutustu, olen varma, että löydät ainakin muutaman filosofisen kysymyksen, joka herättää mielenkiintosi. Ja muista, että filosofisessa keskustelussa “miksi?” ja “miksi luulet niin?” ovat aina loistavia lisäkysymyksiä.

Filosofisia kysymyksiä ihmisluonteesta ja ihmisen tilasta

  • Mitä kovia totuuksia haluat mieluummin sivuuttaa?
  • Onko vapaa tahto todellinen vai pelkkä illuusio?
  • Onko elämällä tarkoitus? Jos on, mikä se on?
  • Missä kulkee raja taiteen ja ei-taiteen välillä?
  • Mikä pitäisi olla ihmiskunnan tavoite?
  • Onko kohtalo olemassa? Jos on, onko meillä vapaa tahto?
  • Mitä tarkoittaa elää hyvää elämää?
  • Miksi uneksimme?
  • Mistä itsearvostuksesi kumpuaa?
  • Miten ihmiskunta lajina kuolee sukupuuttoon?
  • Onko mahdollista elää normaali elämä koskaan valehtelematta?
  • Vaikuttaako henkilön nimi siihen, millaiseksi hänestä tulee?
  • Onko elämän tarkoitus sama eläimille ja ihmisille?
  • Onko ihmiskunta menossa oikeaan vai väärään suuntaan?
  • Johtaako filosofian tutkiminen koskaan vastauksiin vai vain uusiin kysymyksiin?
  • Mikä on paras tapa saavuttaa onnellisuus?
  • Mikä on tärkein tavoite, joka jokaisella ihmisellä pitäisi olla?
  • Onko parempi olla iso kala pienessä lammessa vai pieni kala isossa lammessa?
  • Mitä olet kykenevä saavuttamaan?
  • Millä standardeilla arvioit itseäsi?
  • Voiko ihmisluontoa muuttaa? Pitäisikö sitä muuttaa?
  • Kuinka korvattavissa olet?
  • Jos sinun pitäisi arvata, mikä olisi todennäköisin tapa kuolla?
  • Onko henkilölle parempi olla laaja vai syvä tietopohja?
  • Jos joku, jota rakastit, tapettaisiin edessäsi, mutta joku loisi hänestä täydellisen kopion atomitasolla asti, olisiko hän sama henkilö ja rakastaisitko häntä yhtä paljon?
  • Jos voisit tulla kuolemattomaksi sillä ehdolla, että et KOSKAAN voisi kuolla tai tappaa itseäsi, valitsisitko kuolemattomuuden?
  • Mitkä teot elämässäsi vaikuttavat pisimmälle? Kuinka kauan nuo vaikutukset tuntuvat?
  • Kuinka kauan sinua muistetaan kuolemasi jälkeen?
  • Jos lapsi jotenkin selviytyisi ja kasvaisi erämaassa ilman mitään ihmiskontaktia, kuinka “inhimillinen” hänestä tulisi ilman yhteiskunnan ja kulttuurin vaikutusta?
  • Miten ihmiskunta muuttuisi, jos kaikkien ihmisten elinajanodote kasvaisi merkittävästi (sanotaan noin 500 vuoteen)?
  • Mistä löydät tarkoituksen elämässäsi?
  • Mitä luulet ihmiskunnan reaktion olevan maan ulkopuolisen elämän löytymiseen?
  • Tuleeko uskonnosta koskaan vanhentunut?
  • Jos voisit opettaa kaikille maailmassa yhden käsitteen, mikä käsite vaikuttaisi eniten positiivisesti ihmiskuntaan?
  • Onko kärsimys välttämätön osa ihmisen tilaa? Millaisia olisivat ihmiset, jotka eivät ole koskaan kärsineet?
  • Tekeekö vaikeus ihmisestä vahvemman? Jos tekee, missä olosuhteissa ja missä kohtaa vaikeuksia on liikaa? Jos ei, mikä tekee ihmisestä vahvemman?
  • Menisivätkö asiat paremmin vai huonommin, jos ihmiset keskittyisivät siihen, mikä menee hyvin, sen sijaan mikä menee pieleen?
  • Mitä hyötyä taide tarjoaa yhteiskunnalle? Vahingoittaako taide yhteiskuntaa millään tavalla?
  • Kuinka todennäköisenä pidät, että ihmiset kestävät vielä 1000 vuotta tappamatta itseämme?
  • Mille katsot elämäsi suurimpien onnistumisten johtuvan? Entä suurimpien epäonnistumisten?
  • Jos vapaus on yksinkertaisesti kykyä tehdä mitä haluaa, ovatko eläimet vapaampia kuin ihmiset?
  • Haluaisitko tietää kuolevasi etukäteen vai kuolla yhtäkkiä ilman varoitusta?
  • Mikä on paras tapa kouluttaa ihmisiä näkemään maailman vivahteet sen sijaan, että näkee vain yksinkertaistetun “tämä on hyvä, tuo on väärin” -näkemyksen maailmasta?
  • Onko älykkyys vai viisaus hyödyllisempi?
  • Mitkä uskomuksistasi ovat perusteltuja ja mitkä eivät?
  • Mitä annat takaisin yhteiskunnalle?
  • Mitä aiot tehdä sillä yhdellä elämällä, joka sinulla on?
  • Onko tärkeämpää auttaa itseäsi, perhettäsi, yhteiskuntaasi vai maailmaa?
  • Mitä elämää mullistavia asioita jokaisen ihmisen pitäisi ihanteellisesti kokea ainakin kerran elämässään?
  • Miksi me lajina emme hyödynnä enemmän sitä, että meillä on lähes rajaton tieto käytettävissämme?
  • Mitkä kaksi kysymystä kysyisit saadaksesi eniten tietoa siitä, millainen henkilö todella on?
  • Jotkut ihmiset uskovat, että jos elämällä ei ole tarkoitusta, ei ole syytä elää. Toiset taas ajattelevat, että jos elämällä ei ole tarkoitusta, se vapauttaa henkilön löytämään/luomaan ja seuraamaan omaa henkilökohtaista tarkoitustaan. Kumpi on pätevämpi näkemys vai ovatko ne molemmat yhtä päteviä?
  • Turmellaanko absoluuttisesti absoluuttisella vallalla?
  • Miksi arvioimme itseämme aikomustemme perusteella mutta muita heidän tekojensa perusteella?
  • Mitkä toiminnot saavat sinut tuntemaan, että elät elämää täysillä?
  • Onko tiedolla luontaista arvoa vai tarvitseeko sillä olla käytännön käyttö ollakseen arvokas?
  • Mitä muuttaisit geneettisesti ihmisissä tehdäksesi heistä paremman lajin?
  • Kuinka tärkeää leikki on terveessä ja tyydyttävässä elämässä?
  • Missä luulet olevan arvokkain paikka löytää elämän tarkoitus? Työ, perhe, harrastus, uskonto, filosofia, muiden auttaminen, kaikki pienet ihmeet vai jokin aivan muu?
  • Mikä on suurin ihmispotentiaalin hukkaaminen?
  • Onko elämä, joka keskittyy kivun välttämiseen ja nautinnon etsimiseen, hyvä ja arvokas elämä? Miksi tai miksi ei?
  • Onko mustasukkaisuudella arvoa ihmisten parantamisessa vai onko se puhtaasti negatiivinen tunne?
  • Kuinka suuren prosenttiosuuden elämästäsi tunnet todella eläväsi? Milloin tunnet niin? Miten voisit tuntea niin useammin?
  • Mitä luulet tulevaisuuden sinäsi muistavan sinusta nyt?
  • “Tunne itsesi” on muinainen käsite, joka ulottuu paljon kauemmas kuin Sokrates ja on paljon filosofiaa perusta. Tämän mielessä pitäen, mitkä ovat tärkeimmät asiat oppia itsestään vai onko kaikki itsetuntemus samanarvoista?

Meillä on muutama lisäkysymys ihmisluonteesta syvällisten keskusteluaiheiden sivullamme.

Filosofisia kysymyksiä maailmankaikkeudesta ja todellisuudesta

  • Mitä luulet olleen olemassa ennen maailmankaikkeuden luomista?
  • Mikä elämässä on todella objektiivista eikä subjektiivista?
  • Onko ihmisen mahdollista ymmärtää todellisuuden ja olemassaolon todelliset syvyydet?
  • Jos maailmankaikkeus on rajallinen, millaista olisi maailmankaikkeuden reunan tuolla puolen?
  • Onko luonnossa luontaista järjestystä vai onko kaikki kaaosta ja sattumaa?
  • Mikä on paras polku totuuteen; tiede, matematiikka, taide, filosofia vai jokin muu?
  • Onko matematiikka jotain, jonka ihmiset loivat, vai jotain, jonka löysimme? Onko todellisuuden tarkasteleminen matemaattisesti tarkka esitys siitä, miten asiat toimivat?
  • Jotain on aina ollut olemassa. Ennen kuin oli jotain, oli vain ei mitään. Kumpi on mielestäsi todennäköisempää?
  • Kun kvanttifysiikasta löydetään yhä enemmän, tulemme yhä vähemmän kykeneviksi ymmärtämään todellisuuden luonnetta. Onko tämä jotain väliaikaista ja mielemme sopeutuvat ja alkavat ymmärtää tätä uutta todellisuutta vai onko mahdollista, että ihmismieli saavuttaa pian ymmärtämisen rajansa? Jos se on vain väliaikaista, onko olemassa raja sille, mitä ihmismieli voi ymmärtää? Jos saavutamme rajamme, miten jatkamme todellisuutemme tutkimista?

Filosofisia kysymyksiä ihmismielestä, tietoisuudesta ja älykkyydestä

  • Onko onnellisuus vain aivoissasi virtaavia kemikaaleja vai jotain enemmän?
  • Miksi ihmiset ovat niin alttiita maagiselle ajattelulle?
  • Jos jokainen ihmisen neuroni simuloitaisiin tarkasti tietokoneessa, johtaisiko se ihmistietoisuuteen?
  • Onko mahdollista, että jotkut eläimet ovat itsetietoisia ja ajattelevat kykyään ajatella?
  • Miten määrittelet tietoisuuden?
  • Onko mahdollista todistaa, että muilla ihmisillä kuin itsellä on tietoisuus?
  • Kuinka tietoisia luulet eläinten olevan?
  • Miten määrittelisit nerouden?
  • Kuinka paljon kieli vaikuttaa ajatteluumme?
  • Miksi ihmiset ovat niin varmoja uskomuksista, joita ei voi todistaa?
  • Onko ihmisen luovuudelle rajoja?
  • Jos kaikki muistosi pyyhittäisiin pois, millainen ihminen olisit?
  • Miksi ihmisillä on niin vahva tarve häiritä itseään todellisesta maailmasta?
  • Voiko rationaalinen ajattelu olla olemassa ilman kieltä?
  • Mikä on tietoisuuden hyöty evoluution näkökulmasta?
  • Pystyisitkö kertomaan, jos aikaa olisi muutettu jollain tavalla?
  • Olisiko pelottavampaa huomata, että ihmiset ovat edistynein laji maailmankaikkeudessa, vai että olemme kaukana edistyneimmästä lajista maailmankaikkeudessa?
  • On nolla mahdollisuus, että KAIKKI vahvasti ja rakkaasti pidetyt uskomuksesi ovat totta. Joten mitkä uskomuksistasi ovat todennäköisimmin vääriä ja mitkä todennäköisimmin totta?
  • Olettaen, että evoluutio on oikein, luuletko, että jos ihmiset kuolisivat sukupuuttoon, kehittyisikö toinen laji yhtä älykkääksi kuin ihmiset? Jos elämä jatkuu tarpeeksi kauan planeetalla, ovatko älykkyys ja tietoisuus väistämättömiä?
  • Onko käsite “sinä” jatkuva vai haipuuko mennyt “sinä” jatkuvasti nykyiseen ja tulevaan “sinään”? Toisin sanoen, mikä osa “sinusta” pysyy ajan myötä, kun kehosi atomit vaihtuvat jatkuvasti ja muistosi muuttuvat aina?
  • Onko mahdollista, että jonkun geenit vaikuttavat hänen poliittisiin näkemyksiinsä? Jos ei, miksi ei? Jos on, mitkä olisivat seuraukset?
  • Lisäisikö eläimen, kuten koiran, valikoiva jalostaminen älykkyyden perusteella sen älykkyyttä ajan myötä? Jos lisäisi, kuinka älykkäiksi koirista voisi tulla? Jos ei, miten älykkyys syntyy lajissa?
  • Miksi vastustamme asioita, joiden tiedämme olevan hyväksi hyvinvoinnillemme, samalla kun himoitsemme asioita, jotka ovat haitallisia hyvinvoinnillemme?
  • Onko ihmisten mahdollista luoda jotain täysin uutta ja alkuperäistä, joka ei perustu mihinkään aiemmin olemassa olleeseen? Vai onko ihmisen luovuus vain aiempien ideoiden uudelleenjärjestelyä ja rakentamista niiden päälle?
  • Jos olisi olemassa täydellinen kloonisi, olisiko se myös sinä? Toimisiko se täsmälleen samalla tavalla kuin sinä (kuten peili) vai toimisiko se eri tavalla? Jos se toimisi eri tavalla, olisiko se silti sinä? Missä vaiheessa se ei olisi enää sinä?
  • Käsityksesi maailmasta on vain se, minkä aivosi rakentavat sinulle aistiesi lähettämistä signaaleista. Lisäksi on pieni viive, joten et edes koe simulaatiota reaaliajassa. Millaista olisi, jos ihmiset voisivat havaita, millainen maailma todella on, ja tehdä sen reaaliajassa? Entä mitkä ovat seuraukset siitä, että jokaisen ihmisen todellisuus on hieman erilainen ja ainutlaatuinen hänelle?
  • Jos kieli vaikuttaa siihen, miten havaitsemme värejä, mitä muita asioita kielet voisivat muuttaa havainnossamme?
  • Onko huumorintaju tietoisuuden sivutuote vai jotain aivan muuta?
  • Ovatko älykkyys ja onnellisuus sidoksissa toisiinsa millään tavalla? Jos olet erittäin älykäs, onko todennäköisempää, että olet onnellisempi vai vähemmän onnellinen?
  • Ihmisen muistin on osoitettu olevan uskomattoman epäluotettava. Tämän mielessä pitäen, mistä tiedät, mitkä muistoistasi ovat aitoja ja mitkä on muutettu tai keksitty?
  • Eri ihmiset ja eri organismit havaitsevat todellisuuden hyvin eri tavoin. Tämän mielessä pitäen, mikä on todellista ja mikä on vain havaintomme todellisuudesta? Vai elävätkö kaikki organismit omassa henkilökohtaisessa todellisuudessaan?

Etiikan ja moraalin filosofisia kysymyksiä

  • Milloin, jos koskaan, ihmishengen ottaminen on oikeutettua?
  • Voiko eläimillä olla moraalia?
  • Ilman uskontoa tulisivatko ihmiset moraalisesti turmeltuneemmiksi, vähemmän vai yhtä turmeltuneiksi?
  • Mitkä oikeudet kuuluvat jokaiselle ihmiselle? Muuttuvatko nuo oikeudet iän perusteella?
  • Onko oikeus ihmisen rakennelma vai onko se riippumaton ihmisistä?
  • Miksi ihmiset odottavat satunnaisuutta täynnä olevan maailmankaikkeuden olevan reilu?
  • Ilman lakeja tai sääntöjä vaikuttamassa käyttäytymiseesi, miten luulet käyttäytyväsi?
  • Mikä olisi eettisin tapa lahjoittaa viisi miljoonaa dollaria?
  • Onko yksityisyys oikeus?
  • Ovatko ihmiset eettisesti velvollisia parantamaan itseään?
  • Pitäisikö sananvapaudelle olla rajoituksia?
  • Pitäisikö eutanasian olla laillista? Miksi tai miksi ei?
  • Mikä on oikeuden ja koston välinen ero?
  • Onko yritysten omistajilla oikeus kieltäytyä palvelemasta asiakkaita?
  • Jos hyvän tekeminen muille saa meidät tuntemaan olonsa hyväksi, voiko koskaan olla puhdasta altruismia?
  • Mikä on määritelmäsi pahasta?
  • Onko kaikilla ihmisillä sama arvo riippumatta heidän teoistaan, vai perustuuko henkilön arvo hänen tekoihinsa?
  • Miksi ihmiset ovat niin kiinnostuneita sarjamurhaajista, jos heidän tekonsa pidetään yleisesti pahoina ja iljettävinä?
  • Jos vauvoja pidetään viattomina, milloin ihmiset lakkaavat olemasta viattomia?
  • Kuinka paljon vaivaa yksilön pitäisi nähdä välttääkseen loukkaamasta muita?
  • Miksi ihmiset usein yhdistävät kauneuden moraaliin?
  • Jos voisit painaa nappia ja saada miljoona dollaria, mutta yksi tuntematon kuolisi, painaisitko nappia? Ja jos painaisit, kuinka monta kertaa?
  • Jos ihmiskunta asetettaisiin oikeuden eteen kehittyneen muukalaisrodun toimesta, miten puolustaisit ihmiskuntaa ja argumentoisit sen olemassaolon jatkamisen puolesta?
  • Onko eläimillä oikeuksia, ja ulottuvatko nuo oikeudet kaikkiin eläimiin vai muuttuvatko oikeudet eläimen monimutkaisuuden perusteella?
  • Missä vaiheessa hallituksen kaataminen on eettistä, ottaen huomioon kaiken väkivallan, jota vallankumous yleensä sisältää?
  • Voiko moraali koskaan olla objektiivista vai onko se aina subjektiivista? Jos se voi olla objektiivista, missä tapauksissa? Jos se on aina subjektiivista, miten päätämme, kenen moraalikäsitys on oikea?
  • Ovatko aikeet vai lopputulokset tärkeämpiä arvioitaessa, ovatko teot moraalisia?
  • Jos huomattaisiin, että useimmat eläimet ovat tietoisia olemassaolostaan ja lopullisesta kuolemastaan, mitkä olisivat tuon löydön seuraukset?
  • Jos huomattaisiin, että persoonallisuuspiirteet ovat osittain geneettisiä ja ne voitaisiin poistaa geeniterapialla, olisiko eettistä muokata pois negatiivisia luonteenpiirteitä, jotka vahingoittavat muita, kuten äärimmäinen aggressio, pakonomainen valehteleminen tai julmuus?
  • Jos tutkijat voisivat tarkasti ennustaa, ketkä todennäköisemmin tekisivät rikoksia, mitä yhteiskunnan pitäisi tehdä tuolla tiedolla?
  • Jos voit pelastaa toisen hengen etkä tee sitä, koska se rikkoisi lakia, oletko eettisesti oikeutettu päätöksessäsi?
  • Ovatko kaikki yksilöt moraalisesti velvollisia pelastamaan toisen henkilön hengen, jos pystyvät? Entä jos tuo henkilö asuu toisessa maassa?
  • Onko oikeudenmukaista ja oikein evätä maahantulo, kun se todennäköisesti tarkoittaa kuolemaa maahanmuuttajalle ja hänen perheelleen?
  • Pitäisikö meidän muokata planeettoja, jos se tarkoittaa, että saatamme tuhota löytämätöntä mikroskooppista muukalaiselämää?
  • Rohkaiseeko nimettömyys ihmisiä käyttäytymään huonosti vai paljastaako se, miten ihmiset valitsisivat toimia koko ajan, jos voisivat?
  • Mikä on hedelmällisin maaperä vihalle? Pelko, tietämättömyys, mustasukkaisuus vai jokin aivan muu? Onko mahdollista, että jotkut ihmiset ovat geneettisesti alttiita vihalle?
  • Ihmisinä tunnemme moraalisen velvoitteemme heikkenevän sekä fyysisen että emotionaalisen etäisyyden kasvaessa apua tarvitsevista yksilöistä. Esimerkiksi autat todennäköisemmin jotakuta, joka kuolee nälkään jalkojesi juuressa, kuin jotakuta, joka kuolee nälkään toisessa maassa. Miten tämä ihmispiirre etäisyydestä riippuvaisesta moraalista muokkaa maailmaamme?
  • Jos varastan leipäpalan sinulta ja syön sen, milloin leipä lakkaa olemasta sinun ja tulee minun?

Filosofisia kysymyksiä yhteiskunnasta ja hallituksesta

  • Jos voisit perustaa maan tyhjästä, millainen se olisi?
  • Olisiko maailma parempi vai huonompi paikka, jos kaikki näyttäisivät samalta?
  • Mikä aiheuttaa eniten vahinkoa maailmassa, mutta on täysin vältettävissä?
  • Kuinka pitkälle hallitusten pitäisi mennä estääkseen kansalaisiaan vahingoittamasta itseään?
  • Onko rikkaampien maiden ihmisillä moraalinen velvollisuus auttaa köyhempien maiden ihmisiä?
  • Mikä pitäisi olla hallituksen rooli, mitä rajoja ja rajoituksia sillä pitäisi olla?
  • Onko köyhyys yhteiskunnassa väistämätöntä?
  • Miten meidän pitäisi mitata yhteiskunnan tuottavuutta?
  • Millainen utopia olisi, miten se toimisi ja jatkaisi olemassaoloaan?
  • Mikä on suurin uhka yhteiskuntasopimukselle maassamme?
  • Jos kaikki sanoisivat, mitä oikeasti ajattelevat, mitä tapahtuisi yhteiskunnalle?
  • Mitkä ovat monimuotoisuuden hyödyt ja haitat yhteiskunnassa?
  • Voisiko yhteiskuntia olla olemassa ilman tapaa siirtää arvoa (eli ilman rahaa tai vaihtokauppajärjestelmää)?
  • Mitä tapahtuisi, jos toteutettaisiin enimmäistulo?
  • Miltä varakkaiden maiden talous näyttää 50-100 vuoden päästä?
  • Mikä on tärkein oikeus, jonka hallituksemme sallii?
  • Onko sosiaalinen media ollut nettopositiivinen vai nettonegatiiivinen yhteiskunnallemme? Miksi?
  • Mitkä luulet olevan pitkän aikavälin vaikutukset siitä, että niin monet ihmiset ovat liimautuneena ruutuihinsa?
  • Pitäisikö veronmaksajilla olla mahdollisuus nimenomaisesti sanoa, mihin he eivät halua verojaan käytettävän?
  • Voiko yhteiskunta olla olemassa ilman lakeja?
  • Pystyykö ihmiskunta koskaan pakenemaan heimoajattelua ja sisä- ja ulkoryhmien luomista? Pitäisikö sen?
  • Kuinka paljon yksityisyyttä olet valmis uhraamaan turvallisuuden vuoksi?
  • Miten maailma muuttuisi, jos olisi olemassa tarkka soveltuvuuden mittari?
  • Onko hierarkia välttämätön kaikille menestyville ihmisyhteisöille?
  • Onko jonkinasteinen sensuuri välttämätöntä?
  • Mitkä ovat suurimmat moraaliset ongelmat, joita maasi kohtaa nyt?
  • Jos kaikki ihmiset haluavat samoja perusasioita, miksi ihmisten välillä on niin paljon väkivaltaa ja riitoja?
  • Onko kulttuurinen suuntaus yksilöllisyyteen ja kollektivismin hylkäämiseen hyödyllinen vai haitallinen suuntaus?
  • Onko ihmisten taipumus luoda ryhmiä kokonaisuutena positiivinen vai negatiivinen piirre ihmisten yleisen kukoistamisen kannalta?
  • Mitä tapahtuisi yhteiskunnalle, jossa kenenkään ei tarvitsisi tehdä töitä ja kaikille tarjottaisiin riittävästi ruokaa/vettä/suojaa/terveydenhuoltoa ilmaiseksi?
  • Luuletko, että maailmanhallitus koskaan tulee? Jos maailmanhallitus nousisi valtaan olettaen, ettei se olisi erityisen julma tai paha, olisiko se hyvä vai huono asia?
  • Olisiko algoritmeilla, tekoälyllä ja tilastoilla toimiva hallitus parempi vai huonompi kuin nykyinen hallituksemme?
  • Onko menestyminen modernissa maailmassa helpompaa vai vaikeampaa kuin menneisyydessä (10, 50, 100 tai 1000 vuotta sitten)?
  • Ottaen huomioon, että teknologia mahdollistaa todellisen demokratian, olisiko todellinen demokratia (jokainen voi äänestää jokaisesta lainsäädännöstä) edullinen vai haitallinen?
  • Onko hallituksemme alla oikeuksia, joita sinulla on mutta ei pitäisi olla? Entä oikeuksia, joita sinulla ei ole mutta pitäisi?
  • Miten yhteiskunta muuttuisi, jos miehet voisivat tulla raskaaksi ja miehillä ja naisilla olisi yhtäläinen mahdollisuus tulla raskaaksi?
  • Miksi monet yhteiskunnat ovat alkaneet arvostaa tunteita ja tunteellisuutta niin paljon?
  • Onko oikein vai väärin, että kaikki näyttävät tottuneensa siihen, että koko ihmiskunta ja suurin osa elämästä maapallolla voitaisiin pyyhkiä pois kourallisen ihmisten mielijohteesta?
  • Ihanteellisessa hallituksessa, mitä hyvän kansalaisen pitäisi tarjota hallitukselleen ja mitä tuon hallituksen pitäisi tarjota tuolle hyvälle kansalaiselle?
  • Oliko maatalousvallankumous ja siitä seurannut sivilisaatioiden räjähdys kokonaisuutena hyvä asia ihmisille vai negatiivinen? Toisin sanoen, olisiko ihmisille ollut parempi vai huonompi pysyä pienissä heimoissa?
  • Mitkä ovat/tulevat olemaan joitakin sivutuotteita yhteiskunnalle siitä, että kaikilla on kyky ottaa kuvia tai videota milloin tahansa?
  • Tarvitseeko avioliitto instituutiona päivitystä vai onko se hyvä sellaisena kuin se on?
  • Jos sinulle annettaisiin kyky uudistaa, miten maasi johtajat valitaan ja miten he palvelevat, mitä muuttaisit?

Meillä on myös muutama kysymys yhteiskunnasta, kulttuurista ja maailmasta toisella sivulla.

Filosofisia kysymyksiä tieteestä ja teknologiasta

  • Missä vaiheessa teknologisesti parannettu ihminen ei ole enää ihminen?
  • Tekeekö moderni aika globaaleista salaliittoista mahdollisempia vai vähemmän mahdollisia?
  • Onko teknologinen kehitys nettopositiivinen vai nettonegatiiivinen?
  • Onko teknologinen edistys väistämätöntä niin kauan kuin ihmisiä on olemassa vai voidaanko se pysäyttää?
  • Onko todellinen tekoäly mahdollinen nykyisellä teknologiallamme ja ohjelmointimenetelmillämme?
  • Mikä tieteellinen läpimurto vaikuttaisi eniten ihmiskuntaan?
  • Miksi teknologia edistyi hitaammin menneisyydessä kuin nykyään?
  • Pitäisikö täyden internetin saatavuuden olla perustavanlaatuinen ihmisoikeus?
  • Onko atomipommin keksiminen tehnyt maailmasta rauhallisemman paikan?
  • Luuletko, että singulariteetti tapahtuu? Jos tapahtuu, missä aikakehyksessä se mielestäsi tapahtuu?
  • Onko rajaa sille, mitä ihmiset voivat luoda teknologian ja tieteen avulla?
  • Jatkammeko hyppimistä yhä suurempiin teknologisiin ja tieteellisiin läpimurtoihin, jotka muuttavat yhteiskuntaa radikaalisti, vai hidastuuko edistyksen vauhti ja rajoittuuko ihmiskunnan edistys asteittaisiin parannuksiin?
  • Jos vahva ja halpa geenimuokkausteollisuus olisi olemassa, muokkauttaisitko geenejäsi? Jos tekisit, mitä geneettisiä muutoksia valitsisit tehtäväksi? Jos et, miksi et?
  • Oleta, että tulevaisuudessa tapahtuu valtavia harppauksia ihmisen parantamisessa. Asteikolla täysin ihmisestä täysin koneeseen, kuinka pitkälle valitsisit parantaa itseäsi robotiikalla? Mitä osia parantaisit ja miksi?
  • Jos Star Trekin teleportterit olisivat olemassa ja käyttäisit sitä, hiukkasesi hajotettaisiin ja koottaisiin uudelleen. Kuoletko joka ainoa kerta? Oletko koskaan elossa kahdessa paikassa samaan aikaan? Oletko koskaan täysin kuollut?
  • Jos tunteet ovat biokemiallisten reaktioiden tuotetta, niin tulevaisuudessa voimme teoriassa hallita niitä. Jos voisimme hallita tunteita teknologialla, pitäisikö meidän?

Lisää kysymyksiä ihmiskunnan tulevaisuudesta löydät syvällisten keskusteluaiheiden sivultamme.

Lisää syviä kysymyksiä